Panevėžio apylinkės teismo įsakymas

Įžanginė dalis

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Rita Dirkė, išnagrinėjusi Panevėžio apygardos prokuratūros Panevėžio apylinkės prokuratūros (Panevėžys) prokurorės Dovilės Maldeikienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, turintis vidurinį išsilavinimą, Lietuvoje nedirbantis, dirbantis užsienio valstybėje, gyvenamąją vietą deklaravęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis adresu (duomenys neskelbtini), teistas Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. lapkričio 9 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 314 straipsnio 2 dalį 12 MGL (600 eurų) bauda (sumokėta),

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 314 straipsnio 2 dalyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. B., būdamas karo prievolininku, pagal Lietuvos Respublikos karo prievolės įstatymo 6 str. ir Lietuvos Respublikos Krašto apsaugos ministro patvirtintą 2024 m. sausio 4 d. sąrašą Nr. (duomenys neskelbtini) „Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos (duomenys neskelbtini) regiono 2024 metų karo prievolininkų sąrašas“, eilės numeris (duomenys neskelbtini), pagal šaukimo nurodymą, paskelbtą viešai https://sauktiniai.karys.lt, turėdamas pareigą iki 2024 m. vasario 12 d. pateikti Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos (duomenys neskelbtini) regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriui, esančiam (duomenys neskelbtini), reikalingus dokumentus ir duomenis, be pateisinamų priežasčių nurodytu laiku jų nepateikė, taip tyčia neįvykdė karo prievolininko pareigos, dėl ko 2024 m. kovo 13 d. buvo nubaustas administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 560 straipsnio 2 dalį („Karo prievolininkų pareigų nevykdymas“). Tęsdamas nusikalstamus veiksmus, pagal šaukimo nurodymą turėdamas pareigą iki 2024 m. balandžio 12 d. susisiekti ar atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos (duomenys neskelbtini) regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis, jis iki nurodytos datos į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos (duomenys neskelbtini) regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių neatvyko ir karo prievolininko pareigų nevykdymą pateisinančių priežasčių, duomenų ar dokumentų nepateikė, dėl to administracinio nusižengimo byloje 2024 gegužės 14 d. nutarimu buvo nubaustas administracine tvarka pagal ANK 560 straipsnio 2 dalį („Karo prievolininkų pareigų nevykdymas“). Tęsdamas nusikalstamus veiksmus, pagal šaukimo nurodymus turėdamas pareigą atitinkamai iki 2024 m. birželio 13 d., iki 2024 m. liepos 4 d., iki 2024 m. liepos 26 d. atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos (duomenys neskelbtini) regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis, be pateisinamos priežasties ir vėl neatvyko ir kitaip nesusisiekė, duomenų ir dokumentų nepateikė. Tokiu būdu jis tyčia sistemingai ir piktybiškai nevykdė karo prievolininko pareigų ir tokiais veiksmais vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą.

Kaltinamasis R. B. kaltę dėl inkriminuojamos nusikalstamos veikos pripažino visiškai ir parodė, jog jis žinojo, kad turi atlikti privalomąją karo tarnybą, taip pat žinojo, kad yra įtrauktas į karo prievolininkų sąrašą. Iš gaunamų administracinio nusižengimo baudų suprato, kad yra šaukiamas į karo tarnybą. Taip pat yra patikrinęs šauktinių sąrašą ir matė, kad yra įtrauktas į sąrašus. Jis žino, kad yra gavęs vieną administracinę baudą, ją yra susimokėjęs. Dėl antros administracinės baudos negali pasakyti, nežino, ar ją gavo. Elektroniniame pašte gautus šaukimus atvykti į (duomenys neskelbtini) regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių, esantį (duomenys neskelbtini), gavo ir perskaitė. Šaukimus atvykti į karo prievolės ir komplektavimo padalinį adresu (duomenys neskelbtini), nėra gavęs. Tai yra jo močiutės namų adresas, ji jam nieko nėra sakiusi apie jokius laiškus. Su karo komplektavimo tarnyba nesusisiekė, nes turi gerą darbą užsienyje, Danijoje. Ten dirba pusę metų. Nori įkurti savo verslą, todėl tarnyba kariuomenėje jam sugadintų visus ateities planus. Jis norėtų eiti tarnauti į kariuomenę, tačiau dabar yra netinkamas tam laikas. Jis žino, jog už vengimą atlikti privalomąją karo tarnybą yra numatyta administracinė ir baudžiamoji atsakomybė. Yra jau vieną kartą teistas dėl tarnybos vengimo. Supranta, kad pasielgė neapgalvotai ir jo elgesys yra netinkamas, labai dėl to gailisi.

Be kaltinamojo R. B. prisipažinimo jo kaltė padarius jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką įrodyta ir kitais byloje esančiais įrodymais.

Iš Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto ir rajono PK Veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos G. S. 2024 m. spalio 15 d. tarnybinio pranešimo dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo matyti, kad Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto ir rajono PK Veiklos skyriuje iš Panevėžio apygardos prokuratūros Panevėžio apylinkės prokuratūros gautas persiųstas Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos pranešimas, kad R. B., gim. (duomenys neskelbtini), dekl. gyv. Vieta (duomenys neskelbtini), būdamas karo prievolininku ir informuotas apie karo prievolininko pareigas, nuo 2024-02-12 vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą.

Iš liudytojos V. G. apklausos protokolo matyti, kad ji yra Lietuvos Kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos (duomenys neskelbtini) poskyrio vyresnioji specialistė ir atsakinga už karo prievolininkų duomenų ir dokumentų administravimą. R. B., gim. (duomenys neskelbtini)., 2024 m. sausio 4 d. įrašytas į (duomenys neskelbtini) regiono 2024 metų karo prievolininkų sąrašą (sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini)). Šaukimo nurodymas pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis suformuotas ir paskelbtas internetiniame tinklalapyje „sauktiniai.karys.lt“. Asmenys nuo 18 m iki 23 m, išskirtinai studentai iki 26 m, yra karo prievolininkai ir jie patys turi sekti karo prievolės sąrašus bei juos pasitikrinti. Jokie papildomi informaciniai pranešimai jiems nėra siunčiami. Asmenys, kurie yra įtraukti į sąrašą, iki atitinkamos datos, kuri yra nurodyta prie asmens duomenų sąraše, turi patys susisiekti su jų tarnyba. Dokumentus ir duomenis R. B. turėjo pateikti iki 2024 m. vasario 12 d., tačiau neatvyko ir nesusisiekė su liudytoja. Dėl galimo administracinio nusižengimo buvo pradėtas administracinio nusižengimo tyrimas pagal ANK 560 straipsnį. Šaukimas atvykti į administracinio nusižengimo tyrimą buvo išsiųstas asmens faktinės gyvenamosios vietos adresu, (duomenys neskelbtini), ir asmens el. paštu: (duomenys neskelbtini). Jame nurodytas atvykimo laikas – 2024 m. kovo 12 d. Registruotas laiškas faktinės gyvenamosios vietos adresu nebuvo įteiktas. 2024 m. kovo 12 d. į administracinio nusižengimo tyrimą R. B. neatvyko, nenurodė priežasčių. 2024 m. kovo 13 d. surašytas administracinio nusižengimo protokolas asmeniui nedalyvaujant pagal ANK 560 straipsnio 2 dalį, paskirta 90 eurų bauda. Administracinio nusižengimo protokolas ir naujas šaukimo nurodymas atvykti, susisiekti ir pateikti dokumentus iki 2024 m. balandžio 12 d. buvo išsiųstas el. paštu, faktiniu gyvenamosios vietos adresu. Faktinės gyvenamosios vietos adresu šaukimas ir protokolas nebuvo įteiktas. Šaukimas taip pat suformuotas ir paskelbtas tinklalapyje ,,sauktiniai.karys.lt". Bauda sumokėta 2024 m. gegužės 2 d. Iki 2024 m. balandžio 12 d. neatvyko, su ja nesusisiekė, karo prievolininko pareigų pakartotinai nevykdė. Dėl galimo administracinio nusižengimo buvo pradėtas administracinio nusižengimo tyrimas pagal ANK 560 straipsnį. Pagal ANK 560 straipsnio 2 dalį 2024 m. balandžio 15 d. buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas. Protokolas su nauju šaukimu, kuriame atvykimo data numatyta 2024 m. gegužės 13 d., išsiųsti el. paštu, faktinės gyvenamosios vietos adresu. Registruotas laiškas neįteiktas. 2024 m. gegužės 13 d. į administracinio nusižengimo tyrimą asmuo neatvyko, nenurodė priežasčių. 2024 m. gegužės 14 d. nedalyvaujant asmeniui buvo priimtas administracinio nusižengimo nutarimas, kuriuo asmeniui paskirta 120 eurų bauda. Nutarimas su nauju šaukimu atvykti, pateikti dokumentus, susisiekti iki 2024 m. birželio 13 d. išsiųsti el. paštu, asmens faktinės gyvenamosios vietos adresu. Registruotas laiškas įteiktas nebuvo. Taip pat šaukimas suformuotas ir paskelbtas ,,sauktiniai.karys.lt“. Administracinė bauda nesumokėta. Iki šaukimo nurodyme nustatytos 2024 m. birželio 13 d. asmuo neatvyko, nesusisiekė, dokumentų nepateikė. Suformuotas ir viešai ,,sauktiniai.karys.lt“ tinklalapyje paskelbtas naujas šaukimas, kuriame nurodytas atvykimo laikas 2024 m. liepos 4 d. Išsiųstas šaukimas ir el. paštu, asmens faktinės gyvenamosios vietos adresu. Registruotas laiškas faktinės gyvenamosios vietos adresu neįteiktas. Iki 2024 m. liepos 26 d. R. B. nesusisiekė, dokumentų nepateikė, neatvyko, prievolininko pareigų pakartotinai neįvykdė. Įvertinus tai, kad R. B. buvo informuotas per viešai skelbiamą karo prievolininkų sąrašą, taip pat registruotais laiškais faktinės gyvenamosios vietos adresu bei el. paštu siųstais šaukimo nurodymais, jau 2 kartus per kalendorinius šaukimo metus buvo taikyta administracinė atsakomybė, karo prievolininko pareigų nevykdymas fiksuojamas jau penktą kartą per kalendorinius šaukimo metus, turi sistemingo vengimo požymių, manytina, jog R. B. veika galimai turi nusikalstamos veikos, numatytos BK 314 straipsnio 2 dalyje, požymių.

Iš 2024 m. spalio 4 d. Lietuvos kariuomenės karo prievolės ir komplektavimo tarnybos pareiškimo Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos (toliau – KPKT) (duomenys neskelbtini) regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus (duomenys neskelbtini)o poskyriui vykdant administracinio nusižengimo teiseną karo prievolininkui R. B., gim. (duomenys neskelbtini), nustatyta, jog šio asmens padaryta veika galimai turi nusikalstamos veikos, numatytos BK 314 straipsnio 2 dalyje, požymių. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos karo prievolės įstatymo (toliau – KPĮ) 6 str. ir Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos (duomenys neskelbtini) regiono 2024 metų karo prievolininkų sąrašu, patvirtintu krašto apsaugos ministro 2024 m. sausio 4 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos (duomenys neskelbtini) regiono 2024 metų karo prievolininkų sąrašo tvirtinimo“ asmuo įrašytas į (duomenys neskelbtini) regiono 2024 metų karo prievolininkų sąrašą (sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini)). Asmeniui šaukimo nurodymas pateikti KPKT reikalingus dokumentus ir duomenis suformuotas automatiškai per Karo prievolininkų registrą (priedas Nr. 1) ir paskelbtas viešai https://sauktiniai.karys.lt// (priedas Nr. 2), 2024 metų karo prievolininkų sąraše. Vadovaujantis KPĮ 37 straipsnio 1 dalies 2 punktu ir vykdydamas šaukimo nurodymą asmuo turėjo pateikti KPKT reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2024 m. vasario 12 d. Asmuo iki nurodytos datos neatvyko ir kitaip su KPKT nesusisiekė, ši veika kvalifikuotina kaip karo prievolininko pareigų nevykdymas, numatytas ANK 560 straipsnyje. Dėl galimo administracinio nusižengimo buvo pradėtas administracinio nusižengimo tyrimas pagal ANK 560 straipsnį (Karo prievolininkų pareigų nevykdymas). Kadangi asmuo už karo prievolininko pareigų nevykdymą pagal ANK 560 straipsnį administracine tvarka buvo baustas 2023 metais, 2024 m. vasario 13 d. asmeniui nedalyvaujant pagal ANK 560 straipsnio 2 dalį surašytas administracinio nusižengimo protokolas ROIK: (duomenys neskelbtini) (priedas Nr. 3). Protokolas kartu su šaukimu atvykti į administracinio nusižengimo tyrimą (toliau – ŠAANT) išsiųstas 2024 m. vasario 13 d. asmens faktiniu gyvenamosios vietos adresu, (duomenys neskelbtini) (toliau – faktinis gyvenamosios vietos adresas) ir asmens el. paštu (duomenys neskelbtini) (toliau – el. paštas) (priedas Nr. 4), nurodytu Administracinių nusižengimų registre. Šis elektroninio pašto adresas atitinka ANK 573 straipsnio 1 dalyje nustatytus reikalavimus ir šiuo elektroninio pašto adresu išsiųsti procesiniai dokumentai atitinka ANK nustatytą dokumentų įteikimo tvarką. Vadovaujantis ANK 573 straipsnio 4 dalimi įteikiant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujančiam asmeniui procesinį dokumentą elektroniniu paštu ar elektroninių ryšių priemonėmis, procesinio dokumento įteikimo diena laikoma po procesinio dokumento išsiuntimo dienos einanti darbo diena. Jame nurodytas atvykimo laikas – 2024 m. kovo 12 d. Lietuvos pašto internetiniame puslapyje www.post.lt ir įteikimo apie siuntą pranešime matyti, kad registruotas laiškas faktiniu gyvenamosios vietos adresu neįteiktas (priedas Nr. 5). 2024 m. kovo 12 d. į administracinio nusižengimo tyrimą asmuo neatvyko (priedas Nr. 6), karo prievolininko pareigų nevykdymą pateisinančių priežasčių nepateikė. Administracinio nusižengimo byla buvo nagrinėjama 2024 m. kovo 13 d. viešame posėdyje, rašytinio proceso tvarka, asmeniui nedalyvaujant, buvo priimtas nutarimas administracinio nusižengimo byloje ROIK: (duomenys neskelbtini) ir nutarta skirti 90 Eur dydžio baudą (priedas Nr. 7). Taip pat naujas šaukimo nurodymas pateikti KPKT reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2024 m. balandžio 12 d. buvo suformuotas ir paskelbtas viešai https://sauktiniai.karys.lt//. Nutarimas kartu su nauju šaukimo nurodymu atvykti pateikti dokumentus ir duomenis iki 2024 m. balandžio 12 d. išsiųstas 2024 m. kovo 13 d. faktiniu gyvenamosios vietos adresu ir el. paštu (priedas Nr. 8). Taip pat naujas šaukimo nurodymas atvykti pateikti dokumentus ir duomenis iki 2024 m. balandžio 12 d. buvo suformuotas ir paskelbtas viešai https://sauktiniai.karys.lt/. Lietuvos pašto internetiniame puslapyje www.post.lt, kuriame pateikiami duomenys apie registruotu paštu siųsto laiško įteikimą, matyti, kad registruotas laiškas faktiniu gyvenamosios vietos adresu neįteiktas (priedas Nr. 9). Bauda sumokėta 2024 m. gegužės 2 d., tai įrodo išrašas apie asmens finansinę būseną iš Administracinių nusižengimų registro (priedas Nr. 10). Iki šaukimo nurodyme nustatytos 2024 m. balandžio 12 d. asmuo karo prievolininko pareigų pakartotinai neįvykdė (priedas Nr. 11). Dėl galimo administracinio nusižengimo buvo pradėtas administracinio nusižengimo tyrimas pagal ANK 560 straipsnį (Karo prievolininkų pareigų nevykdymas). Kadangi karo prievolininkas padarė pakartotinį nusižengimą, pagal ANK 560 straipsnio 2 dalį asmeniui nedalyvaujant 2024 m. balandžio 15 d. surašytas administracinio nusižengimo protokolas ROIK: (duomenys neskelbtini) (priedas Nr. 12), kuris kartu su ŠAANT 2024 m. balandžio 15 d. registruotu laišku išsiųstas asmens faktiniu gyvenamosios vietos adresu ir asmens el. paštu (priedas Nr. 13). Jame nurodytas atvykimo laikas – 2024 m. gegužės 13 d. Pagal Lietuvos pašto internetiniame puslapyje www.post.lt pateikiamus duomenis matyti, kad laiškas faktiniu gyvenamosios vietos adresu buvo neįteiktas (priedas Nr. 14). 2024 m. gegužės 13 d. asmuo neatvyko į administracinio nusižengimo tyrimą (priedas Nr. 15), karo prievolininko pareigų nevykdymą pateisinančių priežasčių nepateikė. Administracinio nusižengimo byla buvo nagrinėjama 2024 m. gegužės 14 d. Viešo posėdžio metu, rašytinio proceso tvarka, asmeniui nedalyvaujant, buvo priimtas nutarimas ROIK: (duomenys neskelbtini), kuriuo asmeniui paskirta 120 Eur dydžio bauda (priedas Nr. 16). Baudą turėjo sumokėti ne vėliau kaip per 40 d. nuo Nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos. Nutarimas išsiųstas registruotu paštu karo prievolininko faktiniu gyvenamosios vietos adresu ir el. paštu (priedas Nr. 17) 2024 m. gegužės 14 d. kartu su nauju šaukimo nurodymu atvykti pateikti dokumentų iki 2024 m. birželio 13 d. Taip pat naujas šaukimo nurodymas atvykti/susisiekti su KPKT ir pateikti reikalingus duomenis ir dokumentus iki 2024 m. birželio 13 d. suformuotas ir paskelbtas viešai https://sauktiniai.karys.lt/. Lietuvos pašto internetiniame puslapyje www.post.lt ir įteikimo apie siuntą pranešimuose, matome, kad registruotas laiškas faktiniu gyvenamosios vietos adresu neįteiktas (priedas Nr. 18). Bauda nesumokėta, tai įrodo pažyma apie asmens finansinę būseną iš Administracinių nusižengimų registro (priedas Nr. 19). Paskirtu laiku, 2024 m. birželio 13 d., asmuo neatvyko ir kitaip su KPKT nesusisiekė bei nepateikė reikalingų duomenų ir dokumentų (priedas Nr. 20), taip pakartotinai neįvykdė karo prievolininko pareigų. Asmeniui buvo paskirtas ir viešai https://sauktiniai.karys.lt/ paskelbtas naujas šaukimo nurodymas pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2024 m. liepos 4 d. Taip pat naujas šaukimo nurodymas pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2024 m. liepos 4 d. buvo išsiųstas asmens faktiniu gyvenamosios vietos adresu ir el. paštu (priedas Nr. 21). Lietuvos pašto internetiniame puslapyje www.post.lt, kuriame pateikiami duomenys apie registruotu paštu siųsto laiško įteikimą, matyti, kad registruotas laiškas faktiniu gyvenamosios vietos adresu neįteiktas (priedas Nr. 22). Paskirtu laiku, 2024 m. liepos 4 d., asmuo neatvyko ir kitaip nesusisiekė bei nepateikė KPKT reikalingų duomenų ir dokumentų , taip karo prievolininko pareigų pakartotinai neįvykdė (priedas Nr. 23). Asmeniui buvo paskirtas ir viešai https://sauktiniai.karys.lt/ paskelbtas naujas šaukimo nurodymas pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2024 m. liepos 26 d. Taip pat naujas šaukimo nurodymas pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2024 m. liepos 26 d. buvo išsiųstas asmens faktiniu gyvenamosios vietos adresu ir el. paštu (priedas Nr. 24). Lietuvos pašto internetiniame puslapyje www.post.lt, kuriame pateikiami duomenys apie registruotu paštu siųsto laiško įteikimą, matyti, kad registruotas laiškas faktiniu gyvenamosios vietos adresu neįteiktas (priedas Nr. 25). Paskirtu laiku, 2024 m. liepos 26 d., asmuo neatvyko ir kitaip nesusisiekė bei nepateikė KPKT reikalingų duomenų ir dokumentų, taip karo prievolininko pareigų pakartotinai neįvykdė (priedas Nr. 26). Įvertinus tai, kad asmuo buvo informuotas per viešai skelbiamą karo prievolininkų sąrašą, taip pat registruotais laiškais faktiniu adresu bei el. paštu siųstais šaukimo nurodymais, jau 2 kartus per metus buvo taikyta administracinė atsakomybė, karo prievolininko pareigų nevykdymas fiksuojamas jau penktą kartą per metus, turi sistemingo vengimo požymių, manytina, jog asmens veika galimai turi nusikalstamos veikos, numatytos BK 314 straipsnio 2 dalyje, požymių.

Iš administracinių nusižengimų registro išrašo apie R. B. atžvilgiu registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus matyti, kad jis 2023-2024 m. buvo baustas pagal ANK 560 straipsnio 1 ir 2 dalis bei ANK 180 straipsnio 1 dalį baudomis.

Aukščiau išvardintų bylos įrodymų, kurie yra sutampantys, neprieštaraujantys, atitinkantys bylos faktines aplinkybes ir jais teismas abejoti neturi pagrindo, visuma patvirtina, kad kaltinamasis R. B., būdamas karo prievolininku pagal Lietuvos Respublikos karo prievolės įstatymo 6 straipsnį ir Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos (duomenys neskelbtini) regiono 2024 metų karo prievolininkų sąrašą (sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini)), patvirtintu krašto apsaugos ministro 2024 m. sausio 4 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini), bei šaukimo nurodymus, paskelbtus viešai https://sauktiniai.karys.lt siųstus elektroniniu paštu ir registruotais laiškais gyvenamosios vietos adresu, turėdamas pareigą pateikti Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai reikalingus dokumentus ir duomenis – 2024 m. vasario 12 d., 2024 m. balandžio 12 d., 2024 m. birželio 13 d., 2024 m. liepos 4 d., 2024 m. liepos 26 d., jų nepateikė ir į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos (duomenys neskelbtini) regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių neatvyko, už karo prievolininko pareigų nevykdymą 2024 m. kovo 13 d., 2024 m. gegužės 14 d. jam taikyta administracinė atsakomybė pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 2 dalį, tai yra jis tyčia sistemingai bei piktybiškai nevykdė karo prievolininko pareigų ir tokiais savo veiksmais vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą. Pastarieji kaltinamojo R. B. veiksmai tinkamai kvalifikuoti pagal BK 314 straipsnio 2 dalį.

Kaltinamasis neprieštarauja proceso užbaigimui teismo baudžiamuoju įsakymu ir sutinka su siūloma bausmės rūšimi ir jos dydžiu, prašo baudą sumokėti dalimis per metus laiko. Civilinis ieškinys byloje nepareikštas. Teismas sprendžia, jog yra visos būtinos teismo baudžiamajam įsakymui priimti sąlygos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 418 straipsnyje.

Kaltinamojo R. B. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir dėl jos nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas bausmę kaltinamajam teismas atsižvelgia į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltinamojo asmenybę, į vieną jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, kitas bausmės skyrimui svarbias aplinkybes. R. B. padarė vieną baudžiamąjį nusižengimą, veika tyčinė, baigta, jis Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. lapkričio 9 d. baudžiamuoju įsakymu buvo nuteistas už analogišką nusikalstamą veiką, administracine tvarka baustas, dirbantis.

Teismas, vadovaudamasis bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais BK 54 straipsnyje, daro išvadą, kad BK 41 straipsnio 2 dalyje numatyti bausmės tikslai gali būti pasiekti kaltinamajam už nusikalstamos veikos, numatytos BK 314 straipsnio 2 dalyje, padarymą paskiriant straipsnio sankcijoje numatytą prokurorės siūlomą bausmės rūšį – baudą, kurios dydis nustatomas artimas minimaliam.

Įvertinus tai, kad byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu bei tai, kad kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu jam paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Atsižvelgiant į skirtinos baudos dydį, kaltinamojo prašymą baudą sumokėti dalimis, savanoriško baudos sumokėjimo terminas nustatytinas 12 mėnesių laikotarpiui.

Kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos paliktina galioti, o jam įsiteisėjus – panaikintina.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421, 422 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

R. B. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 314 straipsnio 2 dalį ir paskirti jam 45 MGL, t. y. 2250 Eur (dviejų tūkstančių dviejų šimtų penkiasdešimt eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsnio 1 ir 2 dalimis paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti R. B. galutinę bausmę – 30 MGL, t. y. 1500 Eur (vieno tūkstančio penkių šimtų eurų) dydžio baudą.

Išaiškinti R. B., kad paskirtą baudą jis privalo sumokėti per 12 (dvylika) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, sumokant ją visą ar dalimis į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų vieną iš surenkamųjų sąskaitų: (duomenys neskelbtini), esančią AB „SEB“ bankas, (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, ar kitą VMI interneto svetainėje skelbiamą biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801, nurodant bylos numerį e1-401-1082/2025, o dokumentus, patvirtinančius apie baudos sumokėjimą, pristatyti Panevėžio apylinkės teismo raštinei (Laisvės a. 17, Panevėžys).

Išaiškinti R. B., kad laiku nesumokėjus paskirtos baudos, ji bus išieškoma priverstinai.

Kaltinamajam R. B. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – palikti galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, o jam įsiteisėjus – panaikinti.

Išaiškinti R. B., kad jis, nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmams prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Padavus tokį prašymą, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Nepasinaudojus šia teise, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.