- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2008-01-14
- Bylos Nr.
- 1sk-20
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Arūnas Paštuolis (pirm.), Regina Majauskienė, Romualdas Lincevičius
- Nuteistasis
- R.P.
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Arūno Paštuolio, Romualdo Lincevičiaus, teisėjų Reginos Majauskienės, sekretoriaujant Audronei Stankevičiūtei, dalyvaujant prokurorei Danai Rutkauskaitei,
teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo R.P. skundą dėl Alytaus rajono apylinkės teismo 2007 m. gruodžio 20 d. nutarties, kuria atmestas pataisos namų administracijos teikimas dėl nuteistojo R.P. lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietos, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
R.P., a.k. (duomenys neskelbtini), nuteistas Vilniaus apygardos teismo 2002-11-08 nuosprendžiu pagal 1961 m. LR BK 104 str. galutine bausme – 8 m. laisvės atėmimo.
Šalies argumentai
Alytaus pataisos namų administracija teikimu kreipėsi į Alytaus rajono apylinkės teismą dėl šio nuteistojo lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietos.
Alytaus rajono apylinkės teismas 2007 m. gruodžio 20 d. nutartimi teikimą atmetė.
Šalies argumentai
Nuteistasis R.P. skundu prašė panaikinti Alytaus rajono apylinkės teismo 2007-12-20 nutartį ir jį iš pataisos namų lygtinai paleisti. Nurodė, kad jis 3 metus dirba pataisos namuose, dengia civilinį ieškinį, moka alimentus vaikams, atlikęs 2/3 bausmės. Laisvėje jis skatintų visus gyventi pagal įstatymus, dorai gyventų, gyventų su šeima, dirbtų ir galėtų greičiau atlyginti civilinį ieškinį.
Motyvuojamoji dalis
Nuteistojo skundas atmestinas.
R.P. nuteistas ir atlieka bausmę už labai sunkų nusikaltimą –tyčinį nužudymą, kurio pasekmės, gyvybės atėmimas kitam žmogui, yra negrįžtamos. Anksčiau jis buvo 2 kartus teistas, 19 kartų buvo baustas drausmine tvarka, skatintas 6 kartus. Lygtinis paleidimas taikomas atsižvelgiant ne tik į nuteistojo elgesį, bet ir į asmenybę, padarytos nusikalstamos veikos pavojingumą bei pobūdį. Be to, teismas turi teisę, bet ne pareigą taikyti lygtinį paleidimą iš laisvės atėmimo vietos. Nuteistasis yra atlikęs dar per mažai bausmės, kad būtų pagrindas manyti, jog jį galima toliau taisyti neizoliuotą nuo visuomenės. Todėl Alytaus rajono apylinkės teismas pagrįstai pripažino, kad lygtinai paleidus R.P. iš laisvės atėmimo vietos, būtų neįgyvendinta bausmės paskirtis, pažeistas bausmės individualizavimo bei teisingumo principai ir teisingai teikimą atmetė.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Nuteistojo R.P., a.k. (duomenys neskelbtini), skundą atmesti ir palikti galioti Alytaus rajono apylinkės teismo 2008 m. gruodžio 20 d. nutartį.
Nutartis neskundžiama.