- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2018-04-23
- Bylos Nr.
- 2-2683-384/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-19-3-00248-2018-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Saulius Mikšys
- Ieškovas
- R. J.
- Atsakovas
- T. J.
- Advokatai
- Osvaldas Radimonas
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą pagal R. J. ieškinį atsakovui T. J. dėl santuokos nutraukimo,santuokoje įgyto turto padalinimo, teismas,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė prašo santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini) Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), tarp R. J.,a.k(duomenys neskelbtini) ir T. J.,a.k(duomenys neskelbtini) nutraukti dėl atsakovo kaltės; po santuokos nutraukimo ieškovei palikti pavardę „J.“; santuokoje įgytą turtą padalinti sekančiai: atsakovui T. J.,a.k(duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise priteisti automobilį „Volkswagen Golf“,v/(duomenys neskelbtini) 5000Eur vertės.
Atsiliepimas
Atsakovas T. J. pateikė teismui atsiliepimą į ieškinį, kuriame nurodo, jog jis su ieškiniu sutinka visiškai ir prašo bylą nagrinėti iš esmės nedalyvaujant atsakovui.
Ieškinys tenkintinas visiškai. Nustatyta, kad šalys susituokė (duomenys neskelbtini). Santuokos metu šalys vaikų nesusilaukė, ieškovė turi dvi dukras A. R., gim. (duomenys neskelbtini), ir K. R., gim. (duomenys neskelbtini). Iš ieškovės aiškinimo matosi, kad paskutiniu metu santykiai tarp šalių yra blogi, šalys nebendrauja, santykių nepalaiko, gyvena atskirai nuo 2017 metų gruodžio mėnesio, taikytis šalys nepageidauja. Atsakovas šeima nesirūpina, šeimoje tvyro psicholiginė įtampa, atsakovo nepasitenkinimas tiek ieškove, tiek jos dukromis. Iš šių aplinkybių darytina išvada, kad Jokimaičių šeima iširusi, jos atstatyti nėra galimybės, todėl santuoka nutrauktina dėl atsakovo kaltės.
Nustatyta, kad santuokos metu J. įgijo šį turtą: automobilį “VW Golf”,v/n (duomenys neskelbtini), 5000Eur vertės. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.117straipsnio1dalyje ir 2dalyje sakoma: „Preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo galima nukrypti tik šio kodekso numatytais atvejais“. Šioje byloje nėra aplinkybių, dėl ko būtų galima nukrypti nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo. Ieškovė siūlo, kad atsakovui būtų priteistas santuokoje įgytas automobilis,nes jai atsakovas 2500Eur piniginę kompensaciją už atsakovui tenkantį automobilį jau sumokėjo, todėl R. J. piniginės kompensacijos iš atsakovo nereikalauja. Atsakovas T. J. sutinka su tokiu turto padalinimu,todėl ieškinio dalis dėl santuokoje įgyto turto padalinimo tenkintina.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į tai, kad ieškinys tenkinamas visiškai, tai iš atsakovo į valstybės pajamas priteistinos bylinėjimosi išlaidų:175Eur žyminio mokesčio ir 182Eur už ieškovei suteiktą antrinę teisinę pagalbą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.61straipsniu,3.88straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96straipsniu,98straipsniu,269-270straipsniais, teismas,-
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai. Santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini) Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), tarp R. J.,a.k(duomenys neskelbtini) ir T. J.,a.k(duomenys neskelbtini) nutraukti dėl atsakovo kaltės; po santuokos nutraukimo ieškovei palikti pavardę „J.“; santuokoje įgytą turtą padalinti sekančiai: atsakovui T. J.,a.k(duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise priteisti automobilį „Volkswagen Golf“,v/(duomenys neskelbtini) 5000Eur vertės.
Priteisti iš T. J.,a.k(duomenys neskelbtini) į valstybės pajamas 175Eur žyminio mokesčio ir 182Eur už suteiktą antrinę teisinę pagalbą.
Neįsiteisėjusio sprendimo nuorašus per 3 dienas išsiųsti atsakovui T. J..
Sprendimui įsiteisėjus, jo nuorašą nedelsiant išsiųsti Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriui ištuokos įregistravimui.
Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus.