- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-10-18
- Bylos Nr.
- A2.2.-989-277/2011
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Algirdas Baliulis
Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, išnagrinėjęs T. N. (T. N.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), įtrauktos į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą, administracinę bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
T. N. 2011 m. spalio 4 d., apie 15 val. 30 min., Ignalinoje, iš uždarosios akcinės bendrovės “Maxima Lt” parduotuvės „Maxima X“, esančios Laisvės g. 63, slaptai pagrobė butelį konjako „Hennessy VS“, kainuojantį 119 Lt.
Tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimą patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, uždarosios akcinės bendrovės “Maxima Lt” darbuotojo J. P. pareiškimas, poėmio aktas, T. N. policijos pareigūnui duotas paaiškinimas apie tai, kad 2011 m. spalio 4 d., apie 15 val. 30 min., Ignalinoje, parduotuvėje „Maxima“ paėmė butelį konjako ir nesumokėjusi išėjo.
T. N. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe yra ir tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies pažeidimas, už kuri jau buvo paskirta administracinė nuobauda, nes T. N. turi mažiausiai tris galiojančias nuobaudas už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, o per 2010 metus už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje buvo bausta dvylika kartų.
Atsižvelgiant į atsakomybę sunkinančią aplinkybę ir tai, kad T. N. nuolat daro tos pačios rūšies administracinius teisės pažeidimus, jai skiriama griežčiausia Administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnio sankcijoje numatyta administracinės nuobaudos rūšis – administracinis areštas.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 283-284, 286-287, 337 straipsniais, teisėjas
nutaria:
T. N. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje ir paskirti administracinę nuobaudą – dvidešimt parų administracinį areštą.
Nustatyti, kad nutarimas dėl administracinio arešto vykdomas tuojau pat po T. N. sulaikymo, arešto termino pradžią skaičiuojant nuo sulaikymo momento.
Nutarimo vykdymą pavesti Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariatui.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundą Ignalinos rajono apylinkės teismui.