Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis, sekretoriaujant Vidai Dambrauskienei, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. G., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atstovui advokatui Sauliui Brazauskui, išnagrinėjo J. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. G. buvo traukiama administracinėn atsakomybėn, todėl, kad būdama gyvenamojo namo, adresu (duomenys neskelbtini), savininke, galimai 2013 m. liepos 6 d. – Lietuvos Karaliaus Mindaugo karūnavimo dienos proga ant savo gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), neiškėlė Lietuvos Respublikos valstybinės vėliavos, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos Valstybės Vėliavos ir kitų vėliavų įstatymo 5 str. 2 d. ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 188¹ str. 1 d.

Teismo posėdžio metu teismas išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagą: administracinio teisės pažeidimo protokolą (b. l. 2), tarnybiniu pranešimą (b. l. 3), fotonuotrauką (b. l. 4), pažymą apie baustumą (b. l. 7-8), kitą bylos medžiaga.

Teismo posėdžio metu buvo pateiktas Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas (b. l. 14), kurioje nurodoma, kad gyvenamojo namo, adresu (duomenys neskelbtini), baigtumo procentas Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo išdavimo dienai, 2013 m. liepos 25 d., buvo 8 (aštuoni) procentai.

Lietuvos Respublikos vėliavos ir kitų vėliavų įstatymo 5 straipsnio 2 dalyje imperatyviai įtvirtinta, jog liepos 6-ąją – Valstybės (Lietuvos karaliaus Mindaugo karūnavimo) dieną – Lietuvos valstybės vėliava keliama prie, virš ar ant gyvenamųjų namų. Ši nuostata detalizuota Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gruodžio 24 d. nutarimo Nr.1649 „Dėl Lietuvos Respublikos valstybės vėliavos ir kitų vėliavų kėlimo ir naudojimo“ 1.1 punkte, nurodant, kad liepos 6-ąją Lietuvos valstybės vėliava prie, virš ar ant pastatų, nurodytų Lietuvos Respublikos valstybės vėliavos ir kitų vėliavų įstatymo 5 straipsnio 2 dalyje, iškeliama 7 valandą ir nuleidžiama 22 valandą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja, kad gyvenamasis namas, adresu (duomenys neskelbtini), nėra baigtas statyti, todėl negali būti laikomas gyvenamuoju namu Lietuvos Respublikos vėliavos ir kitų vėliavų įstatymo prasme.

Sprendžiant asmens administracinės atsakomybės klausimą yra būtina vadovautis Lietuvos Respublikos Konstitucijos 31 straipsnio 1 dalyje įtvirtintu nekaltumo prezumpcijos principu bei iš jo išplaukiančiu in dubio pro reo principu, pagal kurį visos abejonės bei neaiškumai, kurie negali būti pašalinti, aiškintini traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens naudai (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2009 m. gruodžio 18 d. nutartis byloje Nr. N575-2791/2009). Pažymėtina, kad administracinių teisės pažeidimų procese galiojančią nekaltumo prezumpciją paneigti turi institucija, surašiusi protokolą ir inicijavusi bylą dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo, ir visa įrodymų nepateikimo ar abejonių nepanaikinimo rizika tenka šiai institucijai (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2007-01-26 nutartis byloje Nr. N663-156/2007).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 250 str. 1 d. 1 p., 287 str. 1 d. 2 p., teismas

nutaria:

administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje J. G., a. k. (duomenys neskelbtini) traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 188¹ str. 1 d. nutraukti, nesant jos veikoje administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties.

Nutarimas per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.