Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėjas Ričardas Prašmuntas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos Kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimą dėl E. A. įskaitomo laiko patikslinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pravieniškių 2-asis kalėjimas kreipėsi į Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus su teikimu, kuriame nurodoma, kad Pravieniškių 2-jame kalėjime laisvės atėmimo bausmę atlieka nuteistasis E. A., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2025 m. kovo 13 d. nuosprendžiu (b.b. Nr. 1-116-804/2025) 140 str. 2 d., 145 str. 1 d., 63 str. 1,4 d. 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 64 str. 1,3 d. paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2024 m. vasario 1 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir skirta 2 metų 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Į bausmės laiką įskaityta Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2024 m. vasario 1 d. nuosprendžiu paskirta atlikta bausmė ir kardomajame kalinime išbūtas laikas nuo 2024-10-21.

Vykdant Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2024 m. vasario 1 d. nuosprendį E. A. 2024 m. rugsėjo 13 d. Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo viršininko 2024 m. rugsėjo 9 d. sprendimu Nr. NĮ-22-4704 „Dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 82 straipsnio 3 dalimi, taikant intensyvią priežiūrą“ paleistas lygtinai neatlikus 2 mėnesių 24 dienų laisvės atėmimo bausmės dalies. Nuteistasis realiai atliko 8 mėnesių 6 dienų laisvės atėmimo bausmės dalį.

Pravieniškių 2-asis kalėjimas prašo pasisakyti kokia atlikta bausmė (realiai atlikta ar visa), pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2024 m. vasario 1 d. nuosprendį, turėtų būti įskaityta į Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2025 m. kovo 13 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos BPK 361 str. numato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

Kaip matyti iš teikime nurodytų aplinkybių E. A. 2024 m. rugsėjo 9 d. sprendimu Nr. NĮ-22-4704 „Dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 82 straipsnio 3 dalimi, taikant intensyvią priežiūrą“ paleistas lygtinai neatlikus 2 mėnesių 24 dienų laisvės atėmimo bausmės dalies. Nuteistasis realiai atliko 8 mėnesių 6 dienų laisvės atėmimo bausmės dalį, todėl į Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2025-03-13 nuosprendį turį būti įskaityta realiai atlikta 8 mėnesių 6 dienų laisvės atėmimo bausmė pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2024 m. vasario 1 d. nuosprendį.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Patikslinti, kad E. A. į Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2025m. kovo 13 nuosprendį turį būti įskaityta realiai atlikta 8 mėnesių 6 dienų laisvės atėmimo bausmė pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2024 m. vasario 1 d. nuosprendį.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus atskiruoju skundu.