Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2014-08-14 · Byla Nr. A2.9.-605-847/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-08-14
Bylos Nr.
A2.9.-605-847/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Valentina Paliulionienė
Pažeidėjas
A. T.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinės bylos Nr. A2.9-605-847/2014
Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00507-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. rugpjūčio 14 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai A. T., a.k. (duomenys neskelbtini) mokosi (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini)., išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-08-03 apie 00.40 val. (duomenys neskelbtini), A. T. nepilnametis sūnus L. T., gim. 2000-08-09, buvo sulaikytas neblaivus, jam nustatytas 0,14 promilių alkoholinis girtumas. Tuo mama nepanaudojo tinkamai savo tėvų valdžios auklėdama ir prižiūrėdama savo nepilnametį sūnų, kas sąlygojo administracinio teisės pažeidimo padarymą, todėl ji yra atsakinga pagal LR ATPK 181 str. 1 d.

A. T. dėl pažeidimo kalta prisipažino. Nurodė, jog buvo miesto šventėje, tačiau sūnus buvo atskirai. Mano, jog sūnus pasielgė negerai, nors anksčiau problemų dėl alkoholio vartojimo su juo nebuvo ir dėl pažeidimo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

A. T. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: policijos tyrėjos tarnybinis pranešimas, nepilnamečio asmens neblaivumo testas, vaiko perdavimo ir priėmimo aktas ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinimas. Visų šių įrodymų visumos pakanka jos kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

A. T. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – gailisi dėl pažeidimo padarymo. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į nepilnamečiui L. T. nustatytą girtumą, A. T. asmenybę –,praeityje yra bausta pagal LR ATPK 181 str. (nuobaudos galiojimas išnykęs). Įvertinant visas šias aplinkybes, A. T. skirtina už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

A. T. nubausti pagal LR ATPK 181 str. 1 d. įspėjimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėja Valentina PaliulionienėNutarimo nuorašą gavau: 2014-08-14