Kauno apylinkės teismo nutartis

2023-02-08 · Byla Nr. E1-799-1129/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-02-08
Bylos Nr.
E1-799-1129/2023
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Dominykas Rusonis
Kategorijos
Byla Nr. E1-799-1129/2023
Procesinio sprendimo kategorija 2.1.13.1 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. vasario 8 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Dominykas Rusonis,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Švedijos Karalystės Angermanlando apylinkės teismo išduoto Europos tyrimo orderio baudžiamojoje byloje Nr. B 1045-21 pripažinimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2023 m. sausio 13 d. gautas Švedijos Karalystės Angermanlando apylinkės teismo išduotas Europos tyrimo orderis baudžiamojoje byloje Nr. B 1045-21, kuriame prašoma apklausti liudytoją M. L..

Europos tyrimo orderį pripažinti atsisakytina.

Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 52 straipsnio 3 dalies 5 punkte nustatyta, kad teismas gali atsisakyti pripažinti kitos Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos išduotą Europos tyrimo orderį, jeigu Europos tyrimo orderis yra neišsamus ir nebuvo papildytas ar ištaisytas per teismo nustatytą terminą.

Švedijos Karalystės Angermanlando apylinkės teismo išduotame Europos tyrimo orderyje, kuriuo prašoma apklausti liudytoją M. L., nėra nurodyta esminių liudytojos duomenų, t. y., jos gyvenamosios vietos adreso, nurodant, kad ji gyvena Kaune, Lietuvoje, tačiau šių duomenų nepakanka, siekiant siųsti liudytojui teismo šaukimą. Be to, Europos tyrimo orderyje nurodoma, kad reikalinga pagalba yra liudytojo apklausa. Teismas 2023 m. sausio 18 d. kreipėsi į Europos tyrimo orderį pateikusią instituciją el. paštu (duomenys neskelbtini) siekdamas išsiaiškinti kokiu būdu siekiama apklausti liudytoją (nuotoliniu ar liudytojai atvykstant gyvai į Angermanlando apylinkės teismą), tačiau iki 2023 m. vasario 8 d. atsakymas nebuvo gautas.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad kitos Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos išduotas Europos tyrimo orderis yra neišsamus, jį pripažinti atsisakytina, tačiau pažymėtina, kad šis sprendimas neužkerta kelio Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingai institucijai pakartotinai kreiptis su išsamiu Europos tyrimo orderiu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 52 straipsnio 3 dalies 5 punktu,

nutaria:

atsisakyti pripažinti kitos Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos –Švedijos Karalystės Angermanlando apylinkės teismo išduotą Europos tyrimo orderį dėl liudytojos M. L. apklausos.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Dominykas Rusonis