Kauno apylinkės teismo nutartis

2015-07-24 · Baudžiamoji byla Nr. E1-1821-288/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-07-24
Bylos Nr.
E1-1821-288/2015
Teisminio proceso Nr.
1-69-3-00073-2015-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Liuba Kymantienė
Kategorijos
Bylos Nr. E1-1821-288/2015
proceso Nr. 1-69-3-00073-2015-7
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1.; 2.5.21.; 2.5.22.
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. liepos 24 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, sekretoriaujant Indrei Žilinskienei, nedalyvaujant asmeniui, dėl kuriam skirtos sankcijos pripažinimo kreipiamasi – M. Z., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Vokietijos Federalinio teisingumo biuro pateiktą liudijimą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ennepe-Ruhr apskrities administracijos Tvarkos ir kelių eismo skyriaus (Ennepe-Ruhr-Kreis-Der Landrat-Fachbereich Ordnung Strassenverkehr) 2014-10-30 sprendimu Nr. 3244055114-SC, įsigaliojusiu 2014-11-25, M. Z., gim., paskirta piniginė bauda (piniginė sankcija) – 120 eurų už tai, kad jis viršijo leistiną didžiausią greitį. Sprendimas dėl baudos skyrimo priimtas vadovaujantis Kelių taisyklių 41§ 1 pastr., 49§, Kelių eismo įstatymo 24§, Baudų skyrimo katalogo 11.3.6.

Vokietijos Federalinis teisingumo biuras, vadovaudamasis 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo pripažinti ir vykdyti Ennepe-Ruhr apskrities administracijos Tvarkos ir kelių eismo skyriaus sprendimą, priimtą M. Z. atžvilgiu, Lietuvos Respublikoje.

Vokietijos Federalinio teisingumo biuro pateiktame liudijime dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje nurodyta, kad M. Z. skirta 120 Eur bauda ir apskaičiuotas 29,40 Eur baudos administravimo mokestis, bendra baudos suma yra 149,40 Eur.

Asmuo, dėl kuriam skirtos sankcijos pripažinimo kreipiamasi – M. Z. - teismo posėdyje nedalyvauja, gautas prašymas priimti mokėjimo kvitą 149,40 Eur sumai. Prie prašymo pateikė banko patvirtintą mokėjimo pavedimą, iš kurio matyti, jog 149,40 Eur jis jau yra sumokėjęs įgaliotai institucijai Vokietijoje.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmestinas.

Kadangi 149,40 Eur bauda yra sumokėta, todėl neliko pagrindo tenkinti Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos prašymo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR BPK 365-365² str.

nutaria:

Vokietijos Federalinio teisingumo biuro prašymo dėl M. Z. paskirtos baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje netenkinti, nes bauda jau sumokėta.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Liuba Kymantienė