- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-06-22
- Bylos Nr.
- 2-597-443/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-40-3-00448-2016-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Arturas Rauktys
- Ieškovas
- UAB „Volimeda“
- Atsakovas
- UAB „Kauno kuras“
- Kategorijos
Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Volimeda“ ieškinį atsakovui UAB „Kauno kuras“ dėl skolos priteisimo, spręsdamas bylos sustabdymo ir perdavimo pagal teismingumą kitam teismui klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas UAB „Volimeda“ kreipėsi į teismą prašydamas priteisti iš atsakovo UAB „Kauno kuras“ 3127,74 Eur skolą, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 52,44 Eur palūkanas, 102 Eur bylinėjimosi išlaidas, 40 Eur išieškojimo išlaidas pagal Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymą, 181,50 Eur už skolų išieškojimą ikiteismine tvarka.
Šakių rajono apylinkės teisme ieškinys priimtas 2016-04-12, atsakovui nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui pateikti. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2016-06-06, nustatytu terminu atsakovas atsiliepimo nepateikė.
Patikrinus Lietuvos teismų informacinę sistemą LITEKO nustatyta, kad Kauno apygardos teismo 2016-06-01 nutartimi UAB „Kauno kuras“ yra iškelta bankroto byla (civilinė byla Nr. eB2-1885-260/2016).
Motyvuojamoji dalis
Civilinė byla sustabdytina ir perduotina pagal teismingumą.
Kai iki nutarties skirti nagrinėti bylą‚ kurioje atsakovui pareikšti turtiniai reikalavimai, teismo posėdyje priėmimo paaiškėja, kad jam iškelta bankroto byla, teismas privalo sustabdyti bylą (CPK 163 str. 5 p.) ir pagal teismingumą perduoti ją bankroto bylą nagrinėjančiam teismui (CPK 34 str. 2 d. 5 p.).
Civilinė byla Nr. 2-597-443/2016 sustabdytina ir perduotina nagrinėti atsakovo UAB „Kauno kuras“ bankroto bylą nagrinėjančiam Kauno apygardos teismui.
Vadovaujantis CPK 87 str. 1 d. 6 p. ieškovui grąžinamas jo sumokėtas102 Eur žyminis mokestis .
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 34 str. 2 d. 5 p., 87 str. 1 d. 6 p., 163 str. 5 p., teismas
nutaria:
Sustabdyti civilinę bylą Nr. 2-597-443/2016 pagal ieškovo UAB „Volimeda“ ieškinį atsakovui UAB „Kauno kuras“ dėl skolos priteisimo ir perduoti ją nagrinėti pagal teismingumą bankroto bylą nagrinėjančiam Kauno apygardos teismui.
Ieškovui UAB „Volimeda“, į.k. 210742450, grąžinti jo sumokėtą žyminį mokestį – 102 Eur (vieną šimtą du eurus).
Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Šakių rajono apylinkės teismą.