Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų nutarimas

Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų teisėja Jolanta Jasutienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 45 straipsnio 4 dalį ir 485 straipsnio 2 dalį traukiamas L. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, neteistas.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus tyrėja Eglė Černikevičiūtė 2021 m. vasario 28 d. surašė administracinio nusižengimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl to, kad L. D. 2021 m. vasario 28 d. 1.30 val. (duomenys neskelbtini) karantino, paskelbto Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. lapkričio 4 d. nutarimu Nr. 1226 „Dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“, metu kartu su A. N. ir K. B. svečiavosi pas D. K. ir artimai su jais kontaktavo, nors nėra su jais susijęs jokiais giminystės ryšiais ir neveda bendro ūkio, taip sukėlė pavojų išplisti COVID-19 ligai, tuo pažeidė minėto nutarimo 2.1.8.1 punkte įtvirtintą draudimą, tokiais veiksmais padarė ANK 45 straipsnio 4 dalyje numatytą administracinį nusižengimą, be to, būdamas septyniolikos metų pakartotinai vartojo alkoholinius gėrimus, tokiais veiksmais padarė ANK 485 straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį nusižengimą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo ir institucijos, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą, atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datą, laiką ir vietą jiems pranešta tinkamai. Gauti prašymai nagrinėti bylą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir institucijos atstovui nedalyvaujant. Kadangi į teismo posėdį neatvyko nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, kaip numatyta ANK 630 straipsnio 2 dalyje.

ANK 45 straipsnio 4 dalyje, be kita ko, numatyta administracinė atsakomybė už visuomenės sveikatos srities teisės aktų, taip Lietuvos Respublikos žmonių užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės įstatymo pažeidimą, sukėlusį pavojų išplisti pavojingoms ar ypač pavojingoms užkrečiamosioms ligoms ir padarytą karantino metu.

ANK 485 straipsnio 2 dalyje, be kita ko, numatyta administracinė atsakomybė už alkoholinių gėrimų vartojimą, kai tai daro ne jaunesni negu šešiolikos, bet jaunesni negu dvidešimt metų asmenys.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos žmonių užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės įstatymo 21 straipsnio 1¹ dalimi ir 3 dalies 1 punktu, karantinas visoje šalyje dėl COVID-19 ligos (koronaviruso infekcijos) plitimo grėsmės paskelbtas Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. lapkričio 4 d. nutarimu Nr. 1226 „Dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“ (su vėlesniais pakeitimais). Šio nutarimo, kuriuo patvirtintas karantino režimas, 2.1.8.1 punkte įtvirtintas draudimas artimai kontaktuoti daugiau nei vienos šeimos ir (ar) vieno namų ūkio nariams.

Nors administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdyje nedalyvavo, jo kaltę padarius ANK 45 straipsnio 4 dalyje ir 485 straipsnio 2 dalyje numatytus administracinius nusižengimus patvirtina byloje esanti rašytinė medžiaga:

– Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus tyrėjos Eglės Černikevičiūtės 2021 m. vasario 28 d. surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame užfiksuotos esminės L. D. padarytų administracinių nusižengimų aplinkybės. L. D. protokole nurodė, kad pažeidimą pripažįsta, dėl jo nuoširdžiai gailisi, taip pat nurodė, kad prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, ANK 577 straipsnyje numatytos teisės ir pareigos jam paaiškintos. Alkotesteriu ALCOTEST 7510, prietaiso Nr. (duomenys neskelbtini), L. D. nustatytas 1,3 promilės (± 1,7%) girtumas;

– Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato vyresniojo tyrėjo Giedriaus Klusio 2021 m. vasario 28 d. surašytas tarnybinis pranešimas su jame išsamiai išdėstytomis L. D. padarytų administracinių nusižengimų faktinėmis aplinkybėmis.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padarytų administracinių nusižengimų pobūdį, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Vadovaujantis ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktu administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad L. D. prisipažino padaręs administracinius nusižengimus ir nuoširdžiai gailisi. ANK 36 straipsnyje numatytų administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. L. D. neteistas, tačiau baustas administracine tvarka, taip pat už vienarūšius nusižengimus, numatytus ANK 485 straipsnyje. L. D. už abu padarytus administracinius nusižengimus skirtinos minimalaus dydžio bauda. Atsižvelgiant, į tai, kad L. D. nusižengimus padarė būdams nepilnametis, vadovaujantis ANK 44 straipsniu, jam skirtinos baudos mažintinos perpus. Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, galutinė nuobauda skirtina pagal sankciją, nustatytą už sunkesnįjį iš padarytų administracinių nusižengimų, numatytą ANK 45 straipsnio 4 dalyje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 ir 44 straipsniais, 614 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 628 straipsnio 1 dalimi, 630 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsnio 1 ir 3 dalimis, 646 straipsnio 1 ir 2 dalimi, teismas

nutaria:

Pripažinti L. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 45 straipsnio 4 dalyje ir 485 straipsnio 2 dalyje, ir skirti administracines nuobaudas:

– pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 45 straipsnio 4 dalį 250,00 Eur baudą.

– pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 2 dalį 7,00 Eur baudą;

Paskirti L. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 45 straipsnio 4 dalyje ir 485 straipsnio 2 dalyje numatytus administracinius nusižengimus subendrintą 250,00 Eur (dviejų šimtų penkiasdešimties eurų 00 ct) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime būtina nurodyti ROIK numerį (duomenys neskelbtini). Nesumokėjus visos baudos per nurodytą terminą, bauda bus išieškoma priverstinai ir atsiras prievolė sumokėti vykdymo išlaidas antstoliui. Paskirtos baudos, kurios mokėjimas teismo neišdėstytas, mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismo Akmenės, Mažeikių arba Telšių rūmus.