Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

dalyvaujant I. T.,

išnagrinėjęs I. T. (a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebaustos gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. T. 2011 m. kovo 23 d., apie 4.40 val., Vilniaus r., Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, važiuodamas automobiliu ,,Renault M. S.“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuris nupirktas iš B. G., bet neperregistruotas, atvykęs iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, nedeklaravusi ir nepateikdama muitinės kontrolei, paslėpusi po prietaisų skydeliu slėptuvėje per valstybės sieną gabeno cigaretes: 17600 vnt. ,,Fest“, kurių vertė 6397,60 Lt, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d. (49 MGL).

I. T. kalta padariusi pažeidimą prisipažino, nurodė, kad pirko cigaretes, nes viena augina 2 vaikus, dėl pažeidimo gailisi, automobilis nupirktas iš B. G..

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas be I. T. paaiškinimo įrodytas ATP protokolu, ATP ir daiktų paėmimo protokolu, nuotraukomis, kuriuose užfiksuota kokiose vietose paslėpusi ir kiek cigarečių pažeidėja gabeno.

Visi surinkti įrodymai neginčytinai patvirtina, kad I. T., nepateikusi muitinės kontrolei ir paslėpusi daiktų neviršijančių 50 MGL (49 MGL) vertės gabenimui nepritaikytoje vietoje, tyčia įvežė per valstybės sieną privalomas deklaruoti prekes, ir tuo padarė ATPK 210 straipsnio 2 dalyje numatytą pažeidimą.

Vadovaudamasis ATPK 284 str. teismas nagrinėdamas bylą keičia nuorodą į ATPK 210 str. 2 d., nes ATPP nurodyta pažeidimo esmė įrodyta, bet asmuo surašęs šį protokolą klaidingai nurodė pažeidimo kvalifikaciją pagal ATPK 210 str. 1 d.

I. T. prisipažino, gailisi ir tai lengvina jo atsakomybę. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį bei padarymo aplinkybės, gabentų ir nedeklaruotų cigarečių kiekį, į jo šeimos ir turtinę padėtį (ji nedirba, augina 2 vaikus), į tai, kad ji anksčiau administracine tvarka nebausta, kad yra viena lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jai skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu (ATPK 22, 26 str.).

Atsižvelgiant į pažeidėjos turtinę padėtį, baudos mokėjimas išdėstytinas (ATPK 313 str. 3 d.).

Teismas pripažįsta, kad automobilis buvo tiesiogiai panaudotas teisės pažeidimui padaryti kaip priemonė kontrabandos daiktams per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabenti ir jiems slėpti. Cigaretės buvo slepiamos taip, kad apsunkinti jų paiešką, todėl šiuo atveju automobilio konfiskavimas yra teisėtas, pagrįstas, atitinkantis ATPK 30 ir 26 straipsnių reikalavimus, proporcingas padarytai veikai ir būtinas administracinei nuobaudai keliamiems prevenciniams tikslams pasiekti, bei nepažeidžiantis teisingumo principo, todėl minėtas automobilis konfiskuotinas (ATPK 20 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,-

nutarė:

I. T. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti 5000 (penkių tūkstančių) litų baudą su kontrabandos daiktų (17600 NAR cigarečių ,,Fest“) ir automobilio ,,Renault M. S.“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Nutarimui įsiteisėjus automobilio ,,Renault M. S.“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini) perduoti institucijai kurį vykdys šio automobilio konfiskavimą.

Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. baudos sumokėjimą išdėstyti 24 mėnesių įpareigojant kas mėnesį mokėti po 208,33 Lt.

Išaiškinti pažeidėjai, kad: pirma baudos 208,33 Lt įmoka turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos įmokos turi būti mokamos kiekvieną mėnesį po 208,33 Lt į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 57041. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį ir kiekvieną mėnesį pateikti ar atsiųsti Vilniaus rajono apylinkės teismui (Vilnius, Kalvarijų g. 28).

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.