Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Vėgelienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo Vilniaus miesto savivaldybės ieškinį atsakovui UAB „Nolita“ dėl valstybinės žemės nuomos mokesčio už naudojimąsi valstybine žeme priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

LR Vyriausybės 2002-11-19 nutarimas Nr. 1798 „Dėl nuomos mokesčio už valstybinę žemę“ nustatė, kad mokėjimo terminus ir jų dydį nustato savivaldybės, kurios teritorijoje yra nuomojama valstybinė žemė. Vilniaus miesto savivaldybės taryba 2009-06-03 sprendimu Nr. 1-1048 patvirtino valstybinės žemės nuomos mokesčio taisykles. Minėtų taisyklių 8 punktas numato, kad juridiniai asmenys mokestį apskaičiuoja patys ir iki einamųjų metų lapkričio 1 d. pateikia mokesčių deklaracijos egzempliorius, o žemės mokestį sumokėti iki lapkričio 15 d. Atsakovas nedeklaravo ir nesumokėjo žemės nuomos mokesčio už 2008-2012 m., nors 2013-01-24 jam buvo išsiųstas priminimas apie įsiskolinimus. Tokiu būdu atsakovas liko skolingas 5 128,07 Lt, o atsakovui nesumokėjus nurodytų sumų, paskaičiuotos 599,61 Lt palūkanos. Esant nurodytoms aplinkybėms, ieškovas prašo patenkinti ieškinyje pareikštus reikalavimus (b. l. 1-4).

Atsakovui ieškinio ir teismo pranešimo kopijos įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnyje 4 dalyje nustatyta tvarka. Atsakovas atsiliepimo į ieškinį per teismo nustatytą terminą teismui nepateikė, nepateikimo priežasčių nenurodė, ieškovo prašymu, priimamas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad Lietuvos Respublikai nuosavybės teise priklauso 1155/1492 dalys, o UAB „Nolita“ – 337/1492 dalys žemės sklypo adresu Lvovo g. 38, Vilnius (b. l. 21-23). 2001-09-25 tarp Vilniaus apskrities viršininko administracijos ir 647-osios Vilniaus miesto Lvovo g. 38 daugiabučio namo savininkų bendrijos sudaryta sutartis Nr. 358 „Dėl valstybinės ne žemės ūkio paskirties žemės nuomos“, kuria atsakovas išsinuomojo 1155 kv. m. ploto žemės sklypo dalį, esančią 1492 kv. m. ploto žemės sklype, adresu Lvovo g. 38, Vilniuje (b. l. 25-26). 2007-06-13 Vilniaus apskrities viršininko įsakymu Nr. 2.3-5931-01 „Dėl valstybinės žemės sklypo Lvovo g 38, Vilniuje (kadastro Nr. 0101/0032:372), nuomos sutarties dalinio pakeitimo“ nustatyta, jog 647-osios Vilniaus miesto Lvovo g. 38 daugiabučio namo savininkų bendrijos pagal 2001-09-25 valstybinės ne žemės ūkio paskirties žemės nuomos sutartį Nr. 358 N01/2001-24798, turėtos teisės ir pareigos pereina UAB „Nolita“ (b. l. 27). 2007-06-27 susitarimu Nr. K01/2007-796 iš dalies pakeista 2001-09-25 nuomos sutartis vietoje 647-osios Vilniaus miesto Lvovo g. 38 daugiabučio namo savininkų bendrijos įrašant UAB „Nolita“ (b. l. 28-29). 2007-12-18 susitarimu Nr. K01-2007-1612 nuomos sutartis pakeista, nurodant, jog nuomos objektas yra 769 kv. m. žemės sklypo dalis, esanti 1106 Kv. m. ploto žemės sklype, adresu Lvovo g. 38, Vilniuje (b. l. 30). 2008-06-04 pakeitimu nuomotojas išnuomojo, o nuomininkas išsinuomojo 1155 kv. m. ploto valstybinės žemės sklypo dalį, esančią 1492 kv. m. žemės sklype, Lvovo g. 38, Vilniuje (b. l. 31-32). 2013-01-24 atsakovui buvo išsiųstas priminimas dėl valstybinės žemės nuomos mokesčio Nr. A51-10104(2.14.3.5-FN3) (b. l. 33) bei mokėjimo pranešimas (b. l. 35).

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.38 straipsnį prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. CK 6.189 straipsnio 1 dalis nustato, kad teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos šalims turi įstatymo galią. Pareiga nuomininkui laiku mokėti nuomos mokestį numatyta ir CK 6.487 straipsnio 1 dalyje. Pagal LR Vyriausybės 2002-11-19 nutarimą Nr. 1798 „Dėl nuomos mokesčio už valstybinę žemę“, žemės nuomos mokesčio mokėjimo terminus ir jų dydį nustato savivaldybės. Vilniaus miesto savivaldybės taryba 2009-06-03 sprendimu Nr. 1-1048 patvirtino valstybinės žemės nuomos mokesčio taisykles. Minėtų taisyklių 8 punktas numato, kad juridiniai asmenys mokestį apskaičiuoja patys ir iki einamųjų metų lapkričio 1 d. pateikia mokesčių deklaracijos egzempliorius, o žemės mokestį sumokėti iki lapkričio 15 d. Atsakovas nedeklaravo ir nesumokėjo žemės nuomos mokesčio už 2008-2012 m., todėl liko skolingas ieškovui 5 128,07 Lt nuomos mokesčio (b. l. 34). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ir į tai, kad atsakovas per nustatytą terminą atsiliepimo į pareikštą ieškinį nepateikė, neginčijo ieškovo reikalavimų, byloje nėra duomenų, jog atsakovas atsiskaitė su ieškovu, darytina išvada, kad ieškovo reikalavimas priteisti 5 128,07 Lt dydžio žemės nuomos mokestį yra pagrįstas, todėl yra tenkinamas (CK 1.138, 6.38, 6.59, 6.63, 6.205, 6.545 straipsniai).

Pateikti rašytiniai įrodymai patvirtina, kad atsakovas praleido piniginės prievolės įvykdymo terminą, todėl ieškovo reikalavimas dėl palūkanų priteisimo taip pat pagrįstas ir tenkintinas, iš atsakovo ieškovo naudai priteistinos 599,61 Lt dydžio palūkanos (CK 6.261, 6.210 straipsniai).

Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.210 straipsnio 1 dalimi, iš atsakovo ieškovo naudai taip pat priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos (5 727,68 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2013-10-09) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Iš atsakovo valstybės naudai priteistinas 172,00 Lt (5 727,68 Lt x 3 %) dydžio žyminis mokestis, nuo kurio mokėjimo ieškovas yra atleistas (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 83 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 96 straipsnio 1 dalis).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovo nepriteistinos, kadangi neviršija 10,00 Lt dydžio (Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“, CPK 92 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis išdėstytu bei vadovaudamasis minėtomis teisės normomis ir CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais,

nusprendžia:

tenkinti ieškinį.

Priteisti iš atsakovo UAB „Nolita“, kodas 122038652, adresas Savanorių pr. 221, Vilnius, 5 128,07 Lt (penkis tūkstančius vieną šimtą dvidešimt aštuonis litus 07 ct) žemės nuomos mokesčio už naudojimąsi valstybine žeme 2008-2012 m. laikotarpiu, 599,61 Lt (penkis šimtus devyniasdešimt devynis litus 61 ct) palūkanų ir 5 (penkių) proc. metines palūkanas už priteistą sumą (5 727,68 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme (2013-10-09) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ieškovo Vilniaus miesto savivaldybė, kodas 111109233, adresas Konstitucijos pr. 3, Vilnius, naudai.

Priteisti iš atsakovo UAB „Nolita“, kodas 122038652, adresas Savanorių pr. 221, Vilnius, Lietuvos Respublikos valstybei 172,00 Lt (vieną šimtą septyniasdešimt du litus 00 ct) žyminio mokesčio, jį sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank”, įmokos kodas 5660, teismui pateikiant išlaidų apmokėjimą patvirtinantį dokumentą.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 (trisdešimt) dienų nuo sprendimo priėmimo dienos skųsti sprendimą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.