Utenos apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posedyje išnagrinejo baudžiamaja byla, kurioje

J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimes 1968 m. gruodžio 14 d. Ignalinos rajone, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedes, vidurinio išsilavinimo, nedirbantis, teistas, teistumas išnykes;

A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimes 1961 m. lapkricio 8 d. Ignalinos rajone, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, išsiskyres, vidurinio išsilavinimo, nedirbantis, teistas:

1987 m. gegužes 19 d. Ignalinos rajono apylinkes teismo pagal Lietuvos respublikos baudžiamojo kodekso 246¹ straipsnio 1 dali 300 rubliu bauda;1987 m. spalio 26 d. Ignalinos rajono apylinkes teismo pagal Lietuvos respublikos baudžiamojo kodekso 246¹ straipsnio 1 dali 300 rubliu bauda;1987 m. lapkricio 2 d. Ignalinos rajono apylinkes teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 246¹ straipsnio 2 dali laisves atemimu dvejiems metams, pritaikius baudžiamojo kodekso 25¹ straipsni, lygtinai, priverstinai idarbinant;1995 m. birželio 16 d. Ignalinos rajono apylinkes teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 271 straipsnio 2 dali, 146 straipsnio 2 dali laisves atemimu trejiems metams;2009 m. balandžio 29 d. Ignalinos rajono apylinkes teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dali šešiu minimaliu gyvenimo lygiu (MGL), tai yra 780,00 Lt (septyniu šimtu aštuoniasdešimties litu 00 ct) bauda, bauda nesumoketa, teistumas neišnykes;

kaltinami padares nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 286 straipsnyje del vienos nusikalstamos veikos.

Aprašomoji dalis

nustate:

J. K. ir A. L. 2009 m. lapkricio 9 d. apie 17 val. veikdami bendrininku grupeje, B. K. priklausanciame gyvenamajame name, esanciame (duomenys neskelbtini), panaudodami fizini smurta, pasipriešino valstybes tarnautojams, o butent – J. K. pastume valstybes tarnautojo pareigas atliekanti Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus prevencijos poskyrio tyreja S. K. ir pagrasines Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Didžiasalio policijos nuovados viršininkes J. Š. bei prevencijos poskyrio tyrejo S. K. atžvilgiu panaudoti fizini smurta, tai yra suduoti kede, sužaloti yla, peiliu bei žirklemis, padegti pareigunus bei ju tarnybini automobili, o atvykus pareigunams Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Keliu policijos poskyrio patruliams M. Z. bei R. R., A. L. pasikesino panaudoti fizini smurta – suduoti rankos kumšciu valstybes tarnautojo pareigas atliekanciam Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Keliu policijos poskyrio patruliui M. Z..

J. K. kalte pripažino visiškai ir paaiškino, kad 2009 m lapkricio 9 d., apie 10 val., pas ji i namus, esancius (duomenys neskelbtini), atejo pažistamas A. L., su kuriuo jis iki vakaro vartojo alkoholinius gerimus. Budamas girtas visu aplinkybiu neatsimena, bet atsimena kaip i kambari užejo du uniformuoti policijos pareigunai, kurie norejo išvesti A. L. i lauka. Kilo konfliktas. Gali buti, jog jis, gindamas drauga, pastume viena policijos pareiguna, o po to jiems grasino rodydamas peili, ylas ir duju balioneli. Atsimena, kad buvo užsimojes ir kede. Jis buvo supykes ir nenorejo, kad draugas išeitu, todel ir priešinosi, nevykde policininku nurodymu. I pagalba atvyko dar du uniformuoti policijos pareigunai. Išvedus drauga A. L. i lauka jis vis tiek keike policininkus. Taip elgesi, nes buvo neblaivus. Nuoširdžiai gailisi del savo padarytu veiksmu, atsipraše nukentejusiuosius.

A. L. kalte pripažino visiškai ir paaiškino, kad 2009 m. lapkricio 9 d., ryte, sutiko pažistama J. K. ir nusprende išgerti. Nusipirke alkoholiniu gerimu nuejo pas J. namo (duomenys neskelbtini), kur gere alkoholinius gerimus iki vakaro. Tolimesniu aplinkybiu jis jau neatsimena, nes labai padaugino svaigalu. Girtumas buvo toks stiprus, kad jis nepamena kaip atvyko policijos pareigunai ir kaip ivyko konfliktas su jais. A. L. neatmeta galimybes, jog galejo pasipriešinti pareigunui M. Z. noredamas jam trenkti kumšciu. Neatsimena ar J. K. priešinosi policininkams. Atsimena tik ta momenta, kaip pareigunai Ignalinos komisariate uždare ji i kambariuka išsiblaivinimui. Nuoširdžiai gailisi del savo padarytu veiksmu.

Nukentejusioji J. Š. paaiškino, jog ji dirba Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Didžiasalio policijos nuovados viršininke. 2009 m. lapkricio 9 d. apie 17 val., pagal iškvietima del nepageidaujamo asmens B. K. namuose, kartu su Prevencijos poskyrio tyreju S. K. nuvyko (duomenys neskelbtini). Užejus i B. K. namo vidu pamate lovoje mieganti J. K. ir ant lovos sedinti A. L.. A. L. policijos pareigunai paaiškino, jog šiuose namuose jis nepageidaujamas ir turi išeiti. Kilo žodinis konfliktas. J. K. atsikeles iš lovos, priejo arciau S. K. ir rankomis ji pastume. Po to J. K. paemes šalia staliuko stovejusia taburete, pakele ja virš galvos ir grasino su ja suduoti S. K.. J. K. grasino policijos pareigunams, jog panaudos fizini smurta, paimdamas i rankas ir demonstruodamas dvi ylas, virtuvini peili, dideles žirkles. Atvykus keliu policijos patruliams M. Z. ir R. R., kaltinamieji vis vien buvo agresyvus ir keikesi necenzuriniais žodžiais. Panaudojus prieš A. L. ir J. K. specialias priemones, jiems buvo uždeti antrankiai ir jie buvo pristatyti i Ignalinos policijos komisariata. Civilinio ieškinio nereiškia.

Nukentejusysis S. K. paaiškino, kad jis dirba Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariate Viešosios tvarkos skyriaus Prevencijos poskyrio tyreju. 2009 m. lapkricio 9 d. apie 17 val. kartu su Didžiasalio policijos nuovados viršininke J. Š. nuvyko i iškvietima i (duomenys neskelbtini) esanti B. K. nama. Užejus i namo vidu, kambaryje pamate J. K., kuris miegojo lovoje ir sedinti šalia A. L.. A. L. jis ir kolege paaiškino, jog šiuose namuose jis šeimininkei yra nepageidaujamas, todel papraše ji apsimauti batais ir eiti kartu i lauka. Taciau vyrai neklause, eme ižuliai elgtis, keikesi. Tuo metu J. K. priejes prie S. K., viena ranka ji pastume, o veliau paeme šalia staliuko stovejusia taburete ir pakeles ja i viršu pagrasino, kad ja trenks jam per galva. I raginimus nusiraminti J. K. nereagavo. Pastates taburete, jis iš spinteles ištrauke dvi ylas, žirkles, peili, pagrasines, kad tuoj policijos pareigunu atžvilgiu panaudos fizini smurta. Atvykus keliu policijos patruliams M. Z. ir R. R. ir užejus i kambari, A. L. keikesi ir puole patruli M. Z.. Patruliai prieš ižulius ir neblaivius vyrus A. L. ir J. K. panaudojo specialias priemones, uždejo antrankius ir veliau pažeidejus pristate i Ignalinos policijos komisariata. Civilinio ieškinio nereiškia.

Nukentejusysis M. Z. paaiškino kad 2009 m. lapkricio 9 d. apie 17 val., dirbant kartu su vyr. patruliu R. R. iš Ignalinos rajono policijos komisariato gavo pranešima, kad (duomenys neskelbtini) esantiems pareigunams - Didžiasalio policijos nuovados viršininkei J. Š. ir prevencijos poskyrio tyrejui S. K. - reikalinga pagalba. Skubiai nuvykus i mineta kaima, jie užejo i B. K. priklausanti gyvenamaji nama, kur kambaryje pamate neblaivius iš matymo pažistamus J. K. ir A. L.. Neblaivus vyrai eme keiktis ir tuo metu A. L., puole M. Z. užsimodamas suduoti jam dešines rankos kumšciu. Spejes atsitraukti i šona, jis gumine lazda sudaviau A. L. per koja ir jis suklupo. Su R. R. jie uždejo antrankius ir išvede i lauka. Veliau buvo sulaikytas ir J. K. ir abu pažeidejau buvo pristatyti i Ignalinos policijos komisariata. Civilinio ieškinio nereiškia.

Liudytojas R.R. paaiškino kad 2009 m. lapkricio 9 d. apie 17 val., dirbant kartu su vyresniuoju patruliu M. Z. iš Ignalinos rajono policijos komisariato gavo pranešima, kad (duomenys neskelbtini) ten esanciai Didžiasalio policijos nuovados viršininkei J. Š. ir prevencijos poskyrio tyrejui S. K. reikalinga pagalba, nes asmuo pareigunams priešinasi su peiliu. Nuvykus i vieta ir užejus i B. K. priklausanti gyvenamaji nama, kambaryje pamate neblaivius J. K. ir A. L.. Kambaryje buvo J. Š. ir S. K.. Agresyviai nusiteike neblaivus vyrai ižeidinejo, keike ivairiais necenzuriniais žodžiais policininkus. A. L., užsimojes dešines rankos kumšciu, puole M. S.. Taciau kolega pasitrauke i šona ir ištraukes gumine lazda A. L. sudave per sedmenis. Uždejus antrankius, A. L. jie išvede i lauka ir isodino i tarnybini automobili. Neužilgo buvo sulaikytas ir J. K.. Abu pažeidejus pristate i Ignalinos rajono policijos komisariata.

Alkotesterio šakneleje užfiksuota, jog 2009 m. lapkricio 9 d., 19 val. 11 min., J. K. nustatytas 2,06 promiliu girtumas (b.l. 16).

Alkotesterio šakneleje užfiksuota, jog 2009 m. lapkricio 10 d, 07 val. 40 min., A. L. nustatytas 0,67 promiliu girtumas (b. l. 24).

Motyvuojamoji dalis

J. K. ir A. L. kalte irodyta paciu kaltinamuoju parodymais, kuriuos patvirtina nukentejusiuju bei liudytojo duoti parodymai. J. K. ir A. L. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 286 straipsni, nes jie pasipriešino valstybes tarnautojams.

J. K. atsakomybe lengvinanti aplinkybe yra tai, kad jis prisipažino padares nusikaltima ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybe sunkinancios aplinkybes yra tai, kad nusikaltima jis padare budamas apsvaiges nuo alkoholio, bendrininku grupeje.

A. L. atsakomybe lengvinanti aplinkybe yra tai, kad jis prisipažino padares nusikaltima ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybe sunkinancios aplinkybes yra tai, kad nusikaltima jis padare budamas apsvaiges nuo alkoholio, bendrininku grupeje.

Tiriant kaltinamuju asmenybe nustatyta, kad J. K. ankšciau teistas, taciau teistumas išnyke, jis nedirba, buvo baustas administracine nuobauda, padare nesunku nusikaltima, todel jam skirtina švelnesne sankcijoje numatyta bausme – viešieji darbai.

A. L. buvo penkis kartus teistas, padare nesunku nusikaltima, 2009 m. balandžio 29 d. Ignalinos rajono apylinkes teismo baudžiamuoju isakymu paskirta 780,00 Lt bauda nesumokejo, teistumas neišnykes, buvo patrauktas administracinen atsakomyben, yra jo atsakomybe lengvinancios aplinkybes, todel jam skirtina laisves atemimo bausme, jos vykdyma atidedant.

Civiliniu ieškiniu byloje nera.

Daiktu, turinciu reikšmes nusikalstamai veikai tirti ir nagrineti, nera.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdestyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273, 291, 297, 303 straipsniais, teismas

nusprendžia:

J. K. pripažinti kaltu padarius nusikaltima, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 286 straipsnyje ir skirti bausme – šešis menesius viešuju darbu, ipareigojant neatlygintinai dirbti visuomenes labui po 40 valandu per menesi ir per bausmes laika atlikti 240 valandu viešuju darbu. Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, i bausmes laika iskaityti sulaikymo laika nuo 2009 m. lapkricio 10 d. iki 2009 m. lapkricio 12 d. ir galutinai J. K. skirti bausme – šešis menesius viešuju darbu, ipareigojant neatlygintinai dirbti visuomenes labui po 38 valandas per menesi ir per bausmes laika atlikti 228 valandu viešuju darbu.

Kardomosios priemones iki nuosprendžio isiteisejimo J. K. neskirti.

A. L. pripažinti kaltu padarius nusikaltima, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 286 straipsnyje ir skirti bausme – laisves atemima šešiems menesiams.

Vadovaujantis baudžiamojo kodekso 64 straipsniu, šiuo nuosprendžiu paskirta bausme subendrinti su Ignalinos rajono apylinkes teismo 2009 m. balandžio 29 d. baudžiamuoju isakymu paskirta šešiu minimaliu gyvenimo lygiu (MGL), tai yra 780,00 Lt (septyniu šimtu aštuoniasdešimties litu 00 ct) bauda ir galutinai A. L. skirti bausme - laisves atemima šešiems menesiams su šešiu minimaliu gyvenimo lygiu (MGL), tai yra 780,00 Lt (septyniu šimtu aštuoniasdešimties litu 00 ct) bauda.

Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, i bausmes laika iskaityti sulaikymo laika nuo 2009 m. lapkricio 10 d. iki 2009 m. lapkricio 12 d.

Pritaikius Baudžiamojo kodekso 75 straipsni, paskirtos laisves atemimo bausmes vykdyma atideti trejiems metams, ipareigojant per tris menesius nuo nuosprendžio isiteisejimo dienos pradeti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir per bausmes vykdymo atidejimo laika be institucijos, prižiurincios bausmes vykdymo atidejima, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.

Kardomosios priemones iki nuosprendžio isiteisejimo A. L. neskirti.

Nuosprendis per 20 dienu nuo paskelbimo gali buti apeliacine tvarka skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkes teisma.