Kauno apygardos teismo nuosprendis

2015-04-09 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-291-593/2015

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNuosprendis · 2015-04-09Kauno apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2015-11-24Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2015-04-09
Bylos Nr.
1A-291-593/2015
Teisminio proceso Nr.
1-56-1-00594-2014-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Daiva Jankauskienė (pirm.), Arūnas Paštuolis, Giedrius Endriukaitis
Kaltinamasis
S. B.

Teisėja Aksinija Žemantauskienė Baudž. byla Nr. 1A-291-593/2015

Pranešėja Daiva Jankauskienė (Proceso Nr. 1-56-1-00594-2014-8)

Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.4.6.4.2.
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015 m. balandžio 9 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės teisėjos Daivos Jankauskienės, teisėjų Giedriaus Endriukaičio, Arūno Paštuolio, sekretoriaujant Vidai Butiškienei, dalyvaujant prokurorui Ramučiui Mickui, išteisintojo S. B. gynėjai advokatei Ramutei Budrytei,

viešame teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokuroro apeliacinį skundą dėl Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 2 d. nuosprendžio, kuriuo S. B. išteisintas pagal BK 227 str. 4 d., nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. B. buvo kaltinamas pagal BK 227 str. 4 d. tuo, kad 2014-09-11, apie 19.20 val., (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato (duomenys neskelbtini) rajono policijos komisariato tarnybiniame automobilyje „Mitsubishi L200“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) siekdamas papirkti valstybės tarnautojus, vykdančius kelių eismo priežiūros eismo priežiūros įgaliojimus - (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato (duomenys neskelbtini) rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio patrulį D. G. ir patrulę A. M., tiesiogiai žodžiu jiems siūlydamas „susitarti, važiuoti pas jį į namus, panaikinti jam nustatytą 1,22 promilių girtumą ir už tai atsiskaityti“, tokiais savo veiksmais jis pasiūlė ir pažadėjo duoti mažesnės negu 1 MGL vertės kyšį nurodytiems valstybės tarnautojams, siekdamas valstybės tarnautojų neteisėto neveikimo vykdant įgaliojimus, kad nebūtų rašomas administracinės teisės pažeidimo protokolas dėl transporto priemonės vairavimo esant neblaiviam ir kad išvengti administracinės atsakomybės, pagal ATPK 126 str. 1 dalį.