Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Dūdys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinio policijos centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus eismo priežiūros ir koordinavimo biuro teikimą dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“, įm. k. (duomenys neskelbtini), registruotai (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Latvijos Valstybinio policijos centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2021-12-06 sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) UAB „(duomenys neskelbtini)“ už 2021-11-24 9.54 val. kelyje (duomenys neskelbtini) viršytą leistiną 50 km/h greitį (UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančiu automobiliu Mercedes Benz, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), važiuota 74 km/h greičiu, greitis viršytas 21 km/h įskaitant matavimo paklaidą) buvo paskirta 160 Eur piniginė sankcija.

Latvijos Respublikos kompetentinga institucija, remdamasi Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą su prašymu pripažinti ir vykdyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ atžvilgiu priimtą sprendimą dėl 160 Eur sankcijos paskyrimo. Kartu su prašymu teismui taip pat buvo pateiktas liudijimas.

UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovas teismo posėdį neatvyko, o teismui pateikė 2023-10-25 mokėjimo nurodymą iš kurio matyti, kad AB Swedbank pavedimu į 2021-12-06 sprendime nurodytą baudos sumokėjimo sąskaitą buvo pervesta 160 Eur suma.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgus į tai, teikimas išnagrinėtas raštinio proceso tvarka.

Prašymas netenkintinas.

Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ str. 3 d. 2 p. numatyta, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu Lietuvos Respublikoje arba kitoje valstybėje, išskyrus sprendimą priėmusią valstybę, nubaustam asmeniui buvo priimtas sprendimas dėl tų pačių veikų ir tas sprendimas buvo įvykdytas.

Teismui pateikti įrodymai – AB Swedbank 2023-10-25 mokėjimo nurodymas – liudija, kad jog Latvijos Valstybinio policijos centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2021-12-06 sprendimu UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirta 160 Eur piniginė sankcija yra sumokėta.

Atsižvelgus į tai, nebėra teisinio pagrindo tenkinti Latvijos kompetentingos institucijos prašymo, nes kitaip būtų pažeistas dvigubo nubaudimo principas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Netenkinti Latvijos Valstybinio policijos centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus eismo priežiūros ir koordinavimo biuro prašymo dėl 2021-12-06 sprendimo Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo UAB „(duomenys neskelbtini)“, įm. k. (duomenys neskelbtini), paskirta 160 Eur piniginė sankcija, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, nes sprendimas yra įvykdytas.

Šios nutarties nuorašą išsiųsti prokurorui, UAB „(duomenys neskelbtini)“.

Įsiteisėjus nutarčiai, jos nutarties nuorašą nusiųsti Latvijos kompetentingai institucijai – Valstybinio policijos centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus eismo priežiūros ir koordinavimo biurui (adresas: Ezermalas iela 10B, Ryga, Latvija, LV-1014).

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.