Telšių apylinkės teismo nutarimas

S. J., a. k(duomenys neskelbtini) gim. , gyv. D. g. ,Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. J. 2014-01-10 apie 20.07 val.,būdamas girtas ( nustatyti girtumą atsisakė ), Mažeikių m., prie Žemaitijos 21 namo, t.y. viešoje vietoje , būdamas kartą baustas per vienerius metus pagal LR (duomenys neskelbtini) str., svirduliavo, rūbai buvo išsidraikę, purvini, šlapi, iš burnos sklido stiprus alkoholio kvapas, tuo įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 2d., pristačius į Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariatą, Gamyklos g. 36, Mažeikiai, kieme priešinosi jį pristačiusiems pareigūnams A. B. ir D. V., einantiems jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas sakydamas „ jūs p...., manęs taip lengvai nepaimsit“, ėmė muistytis rankomis, bandė ranka įtrenkti į veidą A. B., spardytis kojomis, nevykdė pareigūno teisėto nurodymo ar reikalavimo nutraukti neteisėtus veiksmus, t.y. savo veiksmais padarė veikas, numatytas LR (duomenys neskelbtini) str. 1d. ir 187 str. 2d.

Už tai atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (LR ATPK) 178 str. 2d., 187 straipsnio 2 dalyje, 187 straipsnio 1 dalyje.

S. J. teismo posėdyje pažeidimus visiškai pripažino, nuoširdžiai gailėjosi, paaiškino, kad buvo girtas, todėl taip viskas ir įvyko ir kad dėl savo girtumo daug ko neatsimena, bet labai gailisi.

K. S. J. padarė šiuos pažeidimus, yra įrodyta visų teismo posėdžių metu ištirtų įrodymų visuma : 2014-01 -11 administracinio teisės pažeidimo protokolu, administracinio sulaikymo protokolu, patrulių A. B., D. V. tarnybiniame pranešime išdėstyta informacija, jo paties paaiškinimu teismo posėdžio metu, todėl laikytina, kad S. J. kaltė yra įrodyta ir jam skirtina administracinė nuobauda.

Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti kelią pažeidimams, auklėti piliečius (LR ATPK 1, 20 str.). LR ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali būti taikoma poveikio priemonė už administracinį teisės pažeidimą kitaip, kaip įstatymų nustatytais pagrindais ir tvarka. Administracinių teisės pažeidimų bylų teisena vykdoma griežtai laikantis teisėtumo. Tam įgalioti organai ir pareigūnai taiko administracinio poveikio priemones jų kompetencijos ribose, tiksliai pagal įstatymus. LR ATPK 30 straipsnis nustato, kad nuobauda už administracinį teisės pažeidimą skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytą teisės pažeidimą, nustatytose ribose, tiksliai laikantis šio Kodekso ir kitų aktų dėl administracinių teisės pažeidimų. Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į šio kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes. LR ATPK 33 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas, galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Motyvuojamoji dalis

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad nuoširdžiai gailisi,atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų Kodekso 224 ir 287 straipsniais, teismas

nutaria:

P. S. J. padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 178 str. 2d., 187 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje.

S. J. pagal (duomenys neskelbtini) str. 2d. paskirti administracinę nuobaudą – 70,00 (septyniasdešimt litų ( baudą.

S. J. pagal (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalį paskirti administracinę nuobaudą – 600,00 ( šešių šimtų litų) baudą.

S. J. pagal (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalį paskirti administracinę nuobaudą – 300,00 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

S. J. paskirti galutinę subendrintą administracinę nuobaudą – 600,00 Lt (šešių šimtų litų) baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos. Jeigu baudos asmuo sumokėti negali, per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą pažeidėjas turi sumokėti į S. S. (mokėjimo paskirties kodas 6030). Įmokos mokėjimo kvitas pateikiamas Mažeikių rajono P. K..

Šis nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą jam paduodant per šį teismą.