Panevėžio apygardos teismo sprendimas

2017-02-22 · Civilinė byla Nr. B2-327-252/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2017-02-22
Bylos Nr.
B2-327-252/2017
Teisminio proceso Nr.
2-59-3-00175-2016-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Nijolė Danguolė Smetonienė
Ieškovas
VMI prie LR finansų ministerijos
Atsakovas
V. S.
Civilinė byla Nr. B2-327-252-2017Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00175-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.3.2; 3.2.6.4.; 3.4.2.5.; 3.4.2.7.
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. vasario 22 d.Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo teisėja Nijolė Danguolė Smetonienė, viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės VMI prie LR finansų ministerijos ieškinį atsakovei V. S. įmonei dėl bankroto bylos iškėlimo ir,

Aprašomoji dalis

nustatė:

bankrutavusios V. S. įmonės administratoriaus UAB „Acountera“ įgaliotas asmuo R. K. prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Nurodo, kad įmonės likvidavimo procedūros yra baigtos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Panevėžio apygardos teismo 2016 m. rugpjūčio 22 d. nutartimi V. S. įmonei iškelta bankroto byla, 2016-10-14 nutartimi patvirtintas kreditorių sąrašas, 2016-11-09 nutartimi įmonei taikyta supaprastinta bankroto procedūra, 2017-01-05 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduotina dėl bankroto, nustatytas 6 mėnesių terminas bankroto procedūroms baigti. Byloje nustatyta, kad V. S. įmonės likvidavimo procedūra yra baigta, nes įmonė veiklos neatnaujino, turto neįgijo. Įmonės savininkė turto taip pat neturi, yra iš dalies nedarbinga, išsituokusi. Administratorius pateikė Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento Kupiškio rajono agentūros pažymą, jog neprieštaraujama dėl įmonės išregistravimo (b. l. 89), taip pat pateikė likvidacinį balansą, kuris patvirtina, kad įmonėje turto ir piniginių lėšų nėra. Esant paminėtoms aplinkybėms konstatuotina, jog yra nustatytos faktinės ir teisinės aplinkybės priimti sprendimą dėl V. S. įmonės pabaigos (Įmonių bankroto įstatymo 30 str., 31 str., 32 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 1 d., 26 str. 1 d., 3 d., 31 str. 7 d., 32 str. 5 d., Civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 268, 270 str., teismas

nusprendžia:

pripažinti, kad V. S. įmonės (įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini) veikla pasibaigė dėl bankroto.

Įpareigoti V. S. įmonės administratorių UAB „Acountera“ įvykdyti LR Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalies reikalavimus ir raštu pranešti teismui apie įmonės išregistravimą bei duomenis apie įmonės dokumentų perdavimą archyvui.

Patvirtinti V. S. kreditorių sąrašą, kurių finansiniai reikalavimai nepatenkinti:

Kreditoriai Suma eurais

VĮ Turto bankas 12 198,99VSDFV Panevėžio skyrius 6 622,29Administratorius UAB „Acountera“ 496,66

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui.

Teisėja Nijolė Danguolė Smetonienė