- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-10-24
- Bylos Nr.
- T-80-547/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-55-1-00507-2011-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Silvana Girdenienė
- Nuteistasis
- S. S.
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, sekretoriaujant Laurai Verseckienei, dalyvaujant prokurorui Kostui Vinerskui, teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo S. S., gim. (duomenys neskelbtini, prašymą dėl bausmės sušvelninimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Nuteistasis prašyme nurodė, kad jis buvo nuteistas 2012-11-29 Varėnos rajono apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 7 mėnesiams. Nurodo, kad įsigaliojus BK 190 straipsnio naujai redakcijai, prašo jo nusikalstamą veiką perkvalifikuoti iš BK 178 straipsnio 1 dalies į 178 straipsnio 4 dalį ir paskirti naują bausmę, nesusijusią su areštu, laisvės apribojimu, nes jo padarytos veikos pavojingumas jau išnykęs.
Prokuroras Kostas Vinerskas nurodė, kad nuteistojo prašymas atmestinas, nes nėra pagrindo jį tenkinti. Prokuroras nurodė, kad nuteistojo padaryta žala viršija 5 MGL, todėl nėra pagrindo veiką perkvalifikuoti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas.
BK 3 straipsnio 2 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims. Tačiau įstatymo nuostatos yra taikomos pagal priimto įstatymo nuostatas.
Nuteistasis S. S. savo prašymu Varėnos rajono apylinkės teismui prašo pritaikyti BK 190 straipsnį ir sušvelninti jam paskirtą bausmę.
BK 190 straipsnio 1 dalis numato, kad šiame skyriuje numatytas turtas yra didelės vertės, kai jo vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, ir nedidelės vertės – kai jo vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 5 MGL dydžio sumos (įstatymo Nr. XII-1481, 2014-12-18, paskelbta TAR 2014-12-31, i. k. 2014-21142, redakcija).
S. S. 2012-11-29 buvo teistas Varėnos rajono apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 1 dalį ir jam buvo paskirta bausmė - laisvės atėmimas devyniems mėnesiams. S. S. buvo nuteistas už tai, kad jis pagrobė svetimą turtą, kurio bendra vertė - 864 Lt arba 250 Eur. Ši suma viršija nurodytas minimalias sumas įstatyme. 250 Eur suma yra 6,57 MGL, tuo tarpu įstatyme kalbama, kad pagrobto turto vertė turi būti didesnė kaip 3 MGL, bet nedidesnė kaip 5 MGL. Akivaizdu, kad nurodyta suma daugiau kaip pusantro minimalaus gyvenimo lygio viršija nurodytus dydžius.
Darytina išvada, kad perkvalifikuoti nuteistojo S. S. veiką pagal BK 190 straipsnio 1 dalį ir tuo pačiu mažinti bausmę nėra pagrindo, nes nusikaltimu padaryta turtinė žala yra didesnė ir atitinka kvalifikaciją pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, t. y. kaip nusikaltimo. Nesant pagrindo perkvalifikuoti veiką, nėra pagrindo ir keisti paskirtą bausmę.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1- 4 dalimis, BPK 362 straipsnio 1- 6 dalimis, teismas
nutaria:
Atmesti nuteistojo S. S. prašymą dėl paskirtos bausmės sušvelninimo.
Nutartis gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos, o bausmę atliekančio nuteistojo – per tą patį laiką nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos.