Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-06-08 · Byla Nr. A2.9.-1077-367/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-06-08
Bylos Nr.
A2.9.-1077-367/2015
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-00943-2015-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
G. P.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-1077-367/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00943-2015-1Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. birželio 8 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja R. P., išnagrinėjusi G. P., a.k. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. P., 2015-04-27 apie 21 val. 22 min., būdamas neblaivus (jam nustatytas 2,16 promilių girtumas), savo nepilnamečių vaikų K. P. gim. . (duomenys neskelbtini) akivaizdoje kėlė triukšmą, vartojo necenzūrinius žodžius „bledi“, „nachui“, „kūrva“. Tokiais savo veiksmais G. P. panaudojo savo kaip tėvo valdžią priešingą vaiko interesams.

G. P. kaltas dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir paaiškino, kad gailisi.

Motyvuojamoji dalis

G. P. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga: jo paaiškinimu ir prisipažinimu teismo posėdžio metu, policijos pareigūno N. L. tarnybiniu pranešimu, G. P. rašytiniu paaiškinimu, N. P., K. P., S. P. rašytiniais paaiškinimais, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad G. P. panaudojo tėvų valdžią priešingai vaiko interesams, jo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. G. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių jo veikoje nenustatyta. Už pažeidimą skirtina nuobauda įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 286 str., 287 str. teismas

nutarė:

G. P., a.k. (duomenys neskelbtini) pareikšti įspėjimą pagal LR ATPK 181 str. 1d.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėja R. P.