- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-02-11
- Bylos Nr.
- eCIK-99/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-34144-2020-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Donatas Šernas (pirm.), Egidija Tamošiūnienė, Jūratė Varanauskaitė
- Atsakovas
- V. B.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Donato Šerno (kolegijos pirmininkas), Egidijos Tamošiūnienės ir Jūratės Varanauskaitės,
susipažinusi su 2025 m. sausio 29 d. paduotu atsakovo V. B. kasaciniu skundu dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. spalio 31 d. nutarties peržiūrėjimo ir prašymu atidėti žyminio mokesčio dalies mokėjimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Atsakovo V. B. paduotas kasacinis skundas dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. spalio 31 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės D. S.-B. ieškinį atsakovui V. B. bei atsakovo V. B. patikslintą priešieškinį ieškovei D. S.-B. dėl santuokos nutraukimo esant kito sutuoktinio kaltei ir su tuo susijusių teisinių pasekmių; trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, AB SEB bankas, išvadą teikianti byloje institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.
Žemesnės instancijos teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas 2024 m. gegužės 20 d. sprendimu ieškinį tenkino visiškai, o patikslintą priešieškinį atmetė ir nusprendė: 1) nutraukti šalių santuoką dėl atsakovo kaltės; 2) po santuokos nutraukimo ieškovei palikti ikisantuokinę pavardę „S.“, atsakovui prigimtinę pavardę – „B.“; 3) nustatyti šalių nepilnamečių vaikų gyvenamąją vietą su ieškove; 4) nustatyti ieškovės prašomą atsakovo bendravimo su nepilnamečiais vaikais tvarką; 5) priteisti iš atsakovo nepilnamečiams vaikams išlaikymą kiekvienai po 450 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio padavimo teismui dienos (2020 m. lapkričio 30 d.) iki vaikų pilnametystės, periodines išmokas kasmet indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją; 6) priteisti iš atsakovo nepilnamečiams vaikams išlaikymo įsiskolinimą, kiekvienai dukrai po 7100 Eur; 7) paskirti ieškovę nepilnamečiams vaikams priteisto išlaikymo tvarkytoja uzufrukto teise; 8) sprendimo dalį dėl išlaikymo priteisimo vykdyti skubiai; 9) nustatyti, kad ieškovės prievolė akcinei bendrovei SEB bankui pagal 2011 m. balandžio 14 d. kredito sutartį yra asmeninė ieškovės prievolė.
Vilniaus miesto apylinkės teismas 2024 m. gegužės 20 d. papildomu sprendimu, be kita ko, priteisė iš atsakovo ieškovei 37 534,45 Eur bylinėjimosi išlaidų atlyginimą ir valstybei 562,50 Eur žyminį mokestį.
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija 2024 m. spalio 31 d. nutartimi paliko nepakeistą Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gegužės 20 d. sprendimą ir pakeitė iš dalies Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gegužės 23 d. papildomą sprendimą bei ieškovei D. S.-B. iš atsakovo V. B. priteistų bylinėjimosi išlaidų sumą sumažino nuo 37 534,45 Eur iki 37 323,65 Eur. Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija 2024 m. spalio 31 d. nutartimi taip pat priteisė iš atsakovo ieškovei 3127,05 Eur bylinėjimosi išlaidų atlyginimą advokatės pagalbai apmokėti apeliacinės instancijos teisme ir iš atsakovo valstybei 1240 Eur žyminį mokestį.