Lietuvos Aukščiausiojo Teismo sprendimas

2025-06-13 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-7-56-594/2025

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Data
2025-06-13
Bylos Nr.
2K-7-56-594/2025
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Algimantas Valantinas
Nuteistasis
A. A.
Advokatai
Laurynas Adomas Matuliauskas
Lietuvos Aukščiausiojo TeismoBaudžiamųjų bylų skyriaus teisėjasAlgimantas Valantinasatskiroji nuomonė baudžiamojoje byloje Nr. 2K-7-56-594/2025

2025 m. birželio 13 d.

1. Šioje baudžiamojoje byloje Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 23 d. nuosprendžiu A. A. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 187 straipsnio 3 dalį ir jam paskirta 15 MGL (750 Eur) dydžio bauda. Iš dalies tenkintas J. G. civilinis ieškinys ir iš A. A. jai priteista 100 Eur patirtai neturtinei žalai atlyginti. Civilinio ieškinio dalis dėl turtinės žalos atlyginimo atmesta.

2. Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. liepos 2 d. nutartimi nuteistojo A. A. ir jo gynėjo advokato Lauryno Adomo Matuliausko apeliacinis skundas atmestas. Pakeista Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 23 d. nuosprendžio dalis, kuria atmesta J. G. civilinio ieškinio dalis dėl turtinės žalos atlyginimo, ir iš A. A. priteista J. G. 250 Eur turtinei žalai atlyginti.

3. Nuteistasis A. A. ir jo gynėjas advokatas L. A. Matuliauskas kasaciniu skundu prašo panaikinti pirmosios instancijos teismo nuosprendį ir apeliacinės instancijos teismo nutartį ir bylą nutraukti.

4. Be kitų klausimų, kasatoriai nurodo, kad apeliacinės instancijos teismas pažeidė bendrąjį baudžiamojo proceso principą, kad nuteistojo padėtis negali būti bloginama, kai byla nagrinėjama pagal jo skundą (lot. non reformatio in peius), nes pats savo iniciatyva, nesant nei nukentėjusiosios, nei prokuroro skundo, pakeitė pirmosios instancijos teismo nuosprendį ir priteisė iš nuteistojo nukentėjusiajai 250 Eur turtinės žalos atlyginimą.