- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2010-10-13
- Bylos Nr.
- A2.2.-950-786/2010
- Teisminio proceso Nr.
- 4-14-3-00726-2010-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vitalija Ragauskienė
- Pažeidėjas
- G. R.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjusi G. R., a. k. (duomenys neskelbtini) LR piliečio , gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą ir,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. R. 2010 m. spalio 12 d. apie 20:55 val. sulaikytas parduotuvėje „Maxima“, esančioje Baranausko a. 4, Anykščių mieste, būdamas neblaivus, slapta pagrobė prekių už 54,07 litus. Parduotuvės apsaugos darbuotojas sulaikė G. R. ir pagrobtos prekės buvo išimtos. G. R. veika kvalifikuota pagal LR ATPK 50 str.
Posėdžio metu G. R. paaiškinti kodėl pagrobė butelį brendžio ir šampūno buteliuką, negalėjo , nurodė, jog buvo neblaivus.
Motyvuojamoji dalis
Administracinės teisės pažeidimas įrodytas tokiais įrodymais:
2010 m. spalio 12 d. administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-515853-10, pareiškimu dėl vagystės, tarnybiniu pranešimu, alkotesterio parodymais(nustatytas 2,44 prom. girtumas).
Išnagrinėjus surinktą medžiagą, išklausius G. R. paaiškinimą, teismas konstatuoja, jog G. R. kaltė, padarius ATPK 50 str. numatytą administracinį teisės pažeidimą, įrodyta.
Teismas skirdamas G. R. nuobaudą atsižvelgia į byloje nustatytas aplinkybes, į padaryto pažeidimo pobūdį, G. R. asmenybę, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, o atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimą padarė neblaivus, pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies pažeidimas, už kurį buvo paskirta administracinė nuobauda,. Pagrobto turto vertė nėra didelė. Administracine tvarka metų bėgyje baustas. Esant tokios aplinkybėms, jam skirtina piniginė bauda ATPK 50 str. sankcijoje, baudos didį mažinant nuo vidurkio link minimumo. (ATPK 30² str.)
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutarė:
G. R. pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatyta LR ATPK 50 straipsnyje ir paskirti administracinę nuobaudą – 400 (keturių šimtų) litų baudą.
Baudą sumokėti bet kuriame banke į Utenos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos, Anykščių skyriaus sąskaitą Nr. LT247300010112394300, įmokos kodas 57434, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Kvitą pristatyti į teismo raštinę.
Išaiškinti G. R., kad atsižvelgdamas į jos turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, jos rašytiniu prašymu teismas, priėmęs nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.
Nutarimas per 10 d. gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam Administraciniam teismui