- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-07-19
- Bylos Nr.
- e2-7078-857/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-15-3-00588-2019-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dainius Strautininkas
- Ieškovas
- B. S.
- Atsakovas
- A. S.
- Kategorijos
Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėjas Dainius Strautininkas, civilinėje byloje pagal ieškovo B. S. ieškinį atsakovui A. S., dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ieškovas pateikė teismui ieškinį, kuriuo prašo: priteisti iš atsakovo 4000 eurų skolą, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo 2018-08-01 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinį atsisakytina priimti.
Iš Gyventojų registro duomenų nustatyta, kad atsakovas A. S. mirė (duomenys neskelbtini) .
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 41 str. 1 d. civiliniame procese šalimis – ieškovu arba atsakovu – gali būti fiziniai ir juridiniai asmenys. Fizinio asmens, kaip civilinės teisės subjekto, būdingu požymiu yra laikomas jo teisnumas ir veiksnumas. Teisnumas yra asmens galėjimas turėti civilines teises ir pareigas, veiksnumas – fizinio asmens galėjimas savo veiksmais įgyti civilines teises ir sukurti civilines pareigas. Atsižvelgiant į tai, kad fizinio asmens civilinis teisnumas atsiranda jo gimimo metu ir išnyksta jam mirus, atsakovui neturint civilinio teisnumo, jis negali būti civilinės bylos šalimi. Ieškovui kreipiantis į teismą atsakovas yra miręs, todėl ieškinys negali būti priimtas (CPK 137 str. 2 d. 1 p.).
Pažymėtina, kad šiuo atveju negali būti taikomas privalomas bylos sustabdymas, numatytas CPK 163 str. 1 p., nes teismas privalo sustabdyti bylą, kai miršta fizinis asmuo, kuris buvo bylos šalis, jeigu atsižvelgiant į ginčo teisinius santykius yra leidžiamas teisių perėmimas. Byla sustabdoma šaliai mirus ar pasibaigus, kad galima būtų ją pakeisti jos teisių perėmėju ir sudaryti sąlygas tinkamai išnagrinėti bylą. Pareiškus ieškinį mirusiam asmeniui, t.y. šiai aplinkybei paaiškėjus anksčiau, nei buvo priimtas ieškinys ir prasidėjo bylos nagrinėjimas, nėra pagrindo vadovaujantis CPK 163 str. 1 p. spręsti dėl civilinės bylos nagrinėjimo sustabdymo.
Ieškovui grąžintinas sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 3 p.).
Ieškovas turi galimybę kreiptis į teismą dėl galimo kreditorinio reikalavimo patvirtinimo CPK XXXIX skyriuje ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.63 straipsnyje nustatyta tvarka.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teismas
nutarė:
Atsisakyti priimti ieškovo B. S. ieškinį atsakovui A. S., dėl skolos priteisimo.
Grąžinti ieškovui B. S., a.k. (duomenys neskelbtini) 95 eurus (devyniasdešimt penkis eurus) žyminį mokestį, (sumokėtą 2019-07-15 per EPP sistemą). Žyminio mokesčio grąžinimą pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR finansų ministerijos.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose.