Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

suinteresuoto asmens Nacionalinės žemės tarnybos prie žemės ūkio ministerijos atstovei M. V. T,

viešame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjų K. R., R. K., K. R. pareiškimą, suinteresuotiems asmenims – Nacionalinei žemės tarnybai prie žemės ūkio ministerijos, VĮ „Turto bankas“ dėl įstatymu nustatyto termino atnaujinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai K. R., K. R. ir R. K. yra broliai ir sesuo. (duomenys neskelbtini). mirė pareiškėjų tėvas K. R., gimęs (duomenys neskelbtini)., kurio paskutinė gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini) Per įstatymo nustatytą trijų mėnesių terminą, o būtent iki 2019 m. balandžio 14 d. pareiškėjai, pas notarą dėl palikimo priėmimo po tėvo K. R. mirties nesikreipė. Pareiškėjas K. R. dėl palikimo priėmimo į Ukmergės rajono 1-ąjį notaro biurą kreipėsi 2019 m. liepos 2 d., norėdamas dėl visų pareiškėjų susitarti datą, kada notarė juos priims, būdami įsitikinę, kad terminas palikimui priimti yra iki 2019 m. liepos 14 d. Terminą palikimui priimti praleido dėl pateisinamų priežasčių, o praleisto termino trukmė nėra nepateisinamai didelė. Palikėjas K. R. mirė būdamas beveik 79 metų amžiaus, mirtis jį ištiko staiga, netikėtai, sustojus širdžiai. K. R. mirtis buvo labai netikėta ir skaudi artimiesiems, psichologiškai buvo sunku pripažinti, kad tėvo jau nebėra, susitaikyti su netektimi reikėjo laiko. Be to pareiškėjai buvo įsitikinę, kad pas notarą reikia kreiptis per pusę metų po tėvo mirties. Pareiškėjai, gyvena atskirai vieni nuo kitų. P. R. K. gyvena (duomenys neskelbtini), yra registruota darbo biržoje. Pareiškėjas K. R. gyvena (duomenys neskelbtini)pareiškėjas K. R. gyvena (duomenys neskelbtini). Staigi pareiškėjų, tėvo K. R. mirtis, kasdieniai rūpesčiai ir jų įsitikinimas, kad palikimą reikia priimti per pusę metų, lėmė, kad pareiškėjai praleido terminą palikimui priimti.

Palikėjo K. R. vardu yra registruotas nekilnojamasis turtas: gyvenamojo namo dalis, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), dalis viralinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvarto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), daržinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini). Paveldimas turtas visų pastangomis yra prižiūrimas ir tvarkomas.

P. R. K. teismo posėdžio metu pareiškimą palaikė, prašė jį patenkinti. Motina B. M. R. mirė (duomenys neskelbtini) m. Galvojo, kad kreiptis pas notarą dėl paveldėjimo yra pusės metų terminas, be to neturėjo pinigų. Vienas brolis mirė anksčiau nei mirė mama.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkinamas.

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad B. M. R mirė (duomenys neskelbtini). Iš medicininio mirties liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), matyti, kad K. R. mirė (duomenys neskelbtini). Iš pažymos apie paskutinę deklaruotą gyvenamąją vietą matyti, kad K. R. gyveno (duomenys neskelbtini). Iš Ukmergės rajono 1-ojo notaro biuro liudijimo matyti, kad mirus K. R. notaro biure paveldėjimo byla neužvesta. Iš asmens tapatybės kortelių, paso, gimimo liudijimų, santuokos liudijimo matyti, kad K. R., R. K., K. R. yra broliai ir sesuo, jų tėvai B. M. R. ir K. R.. Iš nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo matyti, kad K. R. vardu registruota nekilnojamojo turto dalis, t.y. ½ gyvenamojo namo dalis, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalis viralinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ tvarto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ daržinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ kiemo statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini). dalis bendrojoje dalinėje nuosavybėje.

Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 5.50 str. 2 d. įtvirtinta nuostata, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti arba padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą dėl palikimo priėmimo. Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 5.50 str. 3 d. nustatyta, kad nurodyti veiksmai turi būti atliekami per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos. Palikimo atsiradimo laiku laikomas palikėjo mirties momentas (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 5.3 str.). Apie tokį teisinį reglamentavimą pareiškėjai sužinojo tik 2019 m. liepos mėnesį, t. y. praėjus 6 mėnesiams po mirties kai vienas įpėdinių K. R. kreipėsi į notaro biurą ir jam paaiškino, kad pareiškėjai jau praleidę terminą palikimui priimti, kuris yra trys mėnesiai, o ne šeši mėnesiai, kaip kad visi pareiškėjai buvo įsitikinę. Teismas mano, kad pareiškėjai terminą praleido dėl svarbių priežasčių. Esant tokioms aplinkybėms, kurias teisme patvirtino pareiškėjai, suinteresuoto asmens Nacionalinės žemės tarnybos prie žemės ūkio ministerijos atstovė, teismas pripažįsta, kad terminas įregistruoti nupirktą nekilnojamąjį turtą gyvenamąjį namą su priklausiniais, esantį (duomenys neskelbtini)., t. y. teisinę reikšmę turinčiam veiksmui atlikti ne teisme, buvo praleistas dėl svarbių priežasčių, todėl šis terminas yra atnaujintinas (LR CPK 577 str.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 576 str., 577 str., 578 str., 290 str., 291 str. teismas,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Pareiškimą patenkinti.

Atnaujinti pareiškėjams K. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir K. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) praleistą terminą palikimui, atsiradusiam po tėvo K. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini)., priimti.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.