- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-09-12
- Bylos Nr.
- II-947-1220/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-00715-2024-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Inga Ambrulevičiūtė-Januškevičė
- Pažeidėjas
- D. V.
- Kategorijos
- 22.8.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 22.8.6pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Inga Ambrulevičiūtė-Januškevičė
rašytinio proceso tvarka išsprendė administracinėn atsakomybėn patraukto asmens D. V. skundo dėl Lietuvos transporto saugos administracijos 2024 m. birželio 28 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) administracinio nusižengimo byloje ROIK: (duomenys neskelbtini), priėmimo klausimą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2024 m. birželio 28 d. Lietuvos transporto saugos administracijos nutarimu administracinio nusižengimo byloje D. V. patraukta administracinėn atsakomybėn už tai, kad 2023 m. spalio 20 d., 9.17 val., (duomenys neskelbtini) (kelio ruožo su skiriama juosta dešinė pusė), kelių transporto priemone, kurios savininkas (valdytojas) juridinis asmuo, buvo važiuojama mokamu valstybinės reikšmės keliu nesumokėjus kelių naudotojo mokesčio.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas Lietuvos transporto saugos administracijos Administracinių nusižengimų teisenos skyriaus persiųstas administracinėn atsakomybėn patraukto asmens D. V. skundas dėl 2024 m. birželio 28 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo byloje ROIK: (duomenys neskelbtini).
2024 m. rugpjūčio 9 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi pareiškėjui buvo nustatytas 7 kalendorinių dienų terminas nutartyje nurodytiems trūkumams pašalinti.
Motyvuojamoji dalis
Skundas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui.
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 626 straipsnio 7 dalyje numatyta, jog jeigu skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje padavęs šio kodekso 621 straipsnyje nurodytas asmuo pagal teismo nurodymus per nustatytą terminą trūkumus pašalina, laikoma, kad skundas paduotas šio skundo pateikimo teismui dieną. Priešingu atveju laikoma, kad skundas nepaduotas, ir teismo nutartimi grąžinamas skundą padavusiam asmeniui.
Nagrinėjamu atveju, 2024 m. rugpjūčio 9 d. nutartimi pareiškėjai buvo nustatytas 7 (septynių) kalendorinių dienų terminas nuo šios nutarties išsiuntimo dienos nutartyje nurodytiems skundo trūkumams pašalinti – skundas pateiktas, jį surašant kaip elektroninį laišką ir nėra pasirašytas originaliu pareiškėjos parašu, taip pat jis, pateiktas elektroninio ryšio priemonėmis, nėra pasirašytas dokumentą skaitmeninusio asmens saugiu elektroniniu parašu, tai yra jis neatitinka skundo padavimui įstatymo keliamų reikalavimų. Nutartyje administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui išaiškintina, kad teismui skundas teikiamas ANK 624 straipsnio 2 dalyje yra nustatyta, tvarka, skunde dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje turi būti nurodyta: apylinkės teismo, kuriam skundas paduodamas, pavadinimas; administracinio nusižengimo byla, dėl kurios paduodamas skundas; skundžiamo nutarimo administracinio nusižengimo byloje (jo dalies) esmė; nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo pagrindai ir motyvai; skundą paduodančio asmens prašymai, įskaitant asmens pageidavimą siųsti ir gauti procesinius dokumentus elektroninių ryšių priemonėmis, taip pat pageidavimą dėl bylos nagrinėjimo naudojant informacines ir elektroninių ryšių technologijas (per vaizdo konferencijas, telekonferencijas ir kitaip) arba reikalavimą užtikrinti jam ir (ar) jo atstovui galimybę pasinaudoti teismo informacinėmis ir elektroninių ryšių technologijomis (vaizdo konferencijomis, telekonferencijomis ir kita) teismo patalpose. Elektroninių ryšių priemonėmis paduodamame skunde taip pat turi būti nurodytas skundą paduodančio asmens ar jo atstovo E. pristatymo dėžutės adresas, elektroninio pašto adresas arba kitų elektroninių ryšių priemonių adresas ar telefono numeris. Jeigu skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje neatitinka jo formai ir turiniui keliamų reikalavimų ir dėl to neįmanoma suprasti, koks nutarimas skundžiamas ar kokiomis aplinkybėmis grindžiamas skundas, teismas priima nutartį ir nustato pakankamą, tačiau ne trumpesnį kaip septynių kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos, terminą šiems trūkumams pašalinti (ANK 626 straipsnio 6 dalis). Nutartimi administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui taip pat išaiškinta, kad teismui skundas ir jo priedai teikiami surašyti valstybine lietuvių kalba. Tuo atveju, jeigu pareiškėjas teikia skundą ir priedus ne valstybine lietuvių kalba, jis privalo pateikti teismui nustatyta tvarka patvirtintą skundo ir jo priedų vertimą į lietuvių kalbą. Nutartyje pažymėtina, kad vertimą privalo patvirtinti jį atlikęs asmuo – vertėjas parašu ir antspaudu. Kaip matyti iš bylos medžiagos, nutartis dėl trūkumų šalinimo administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui išsiųsta 2024 m. rugsėjo 2 d. elektoriniu paštu (duomenys neskelbtini). Terminas skundo trūkumams pašalinti baigėsi 2024 m. rugsėjo 9 d. Teismo nustatytu terminu, administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo skundo trūkumų nepašalino, prašymo pratęsti terminą nepateikė. Teismo nustatytas terminas buvo pakankamas, kad nutartis dėl trūkumų pašalinimo būtų įvykdyta tinkamai ir laiku. Nagrinėjamu atveju nustatytos aplinkybės patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo tinkamai ir laiku neįvykdė procesinės pareigos pašalinti skundo trūkumus, kas pripažįstama netinkamu teisės kreiptis į teismą realizavimu. Pareiškėjai prašymo pratęsti terminą trūkumams pašalinti nepateikė. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, skundas laikomas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui (ANK 626 straipsnio 7 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 626 straipsniu,
nutaria:
administracinėn atsakomybėn patraukto asmens D. V. skundą dėl ne teismo tvarka priimto Lietuvos transporto saugos administracijos 2024 m. birželio 28 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo byloje ROIK: (duomenys neskelbtini) laikyti nepaduotu ir grąžinti skundą padavusiam asmeniui.
Pateiktą administracinio nusižengimo bylos medžiagą ROIK (duomenys neskelbtini) nutarčiai įsiteisėjus grąžinti Lietuvos transporto saugos administracijos Administracinių nusižengimų teisenos skyriui.
Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.