Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita Meškauskienė, sekretoriaujant Gitanai Žitinevičienei, dalyvaujant prokurorei Astai Chraminai, nubaustajam M. G., viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Nyderlandų Karalystės Centrinės baudų išieškojimo agentūros prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo M. G., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. G., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos 2014-05-02 sprendimu, įsigaliojusiu 2014-06-13 buvo paskirta piniginė sankcija – 87 Eur bauda. Nyderlandų Karalystės Centrinė baudų išieškojimo agentūra, vadovaudamasi Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR, dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo spręsti klausimą dėl paskirtos piniginės sankcijos M. G. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

M. G. posėdžio metu pripažino jam paskirtą baudą, prašė skirti ilgesnį terminą paskirtai baudai sumokėti, nes šiuo metu nedirba, jį išlaiko draugė.

Prokurorė siūlo pripažinti sankciją ir ją vykdyti Lietuvoje, prašo nustatyti 6 mėn. baudos sumokėjimo terminą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš Nyderlandų Karalystės Centrinės baudų išieškojimo agentūros atsiųsto liudijimo matyti, kad 87 Eur piniginė bauda M. G. buvo paskirta už tai, kad 2013-08-26 apie 12.16 val. Nieuwer Ter Aa vairavo transporto priemonę viršydamas nustatytą greitį 12 km/h. Sprendimas dėl baudos skyrimo priimtas Kelių eismo taisyklių (administracinis vykdymas) įstatymo 2 str. pagrindu.

BPK 365¹ str. 3 d. 3 p. numato, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu ji paskirta dėl veikos, kuri pagal BK nėra laikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu, išskyrus atvejus, kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005-02-24 Europos Sąjungos Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214VVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 str. 1 d. išvardytų nusikalstamų veikų. Vienos iš tokių veikų - yra elgesys, pažeidžiantis kelių eismo taisykles. Taigi, šiuo atveju M. G. padarytas kelių eismo taisyklių pažeidimas pagal Lietuvos Respublikos teisę nors ir nelaikomas nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu, patenka į BPK 365¹ str. 3 d. 3 p. numatytą išimtį, todėl yra pagrindas pripažinti jam paskirtas pinigines sankcijas vykdytinomis Lietuvoje, nes nenustatyta nei vieno iš BPK 365¹ str. 3 d. numatytų pagrindų, dėl kurių galėtų būti atsisakyta jas pripažinti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365-365² str., 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (OL 2005 L 76, p. 16),

nutarė:

Prašymą patenkinti.

Pripažinti Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos 2014-05-02 sprendimu, įsigaliojusiu 2014-06-13, M. G., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtą 87 eurų piniginę sankciją (administracinę baudą) ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti M. G. 87 Eur piniginę sankciją per šešis mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6801, nurodant, kad laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškota priverstinai. Išaiškinti M. G., kad sumokėjus baudą jis privalo pateikti teismo raštinės (kabinetas Nr. 120) tarnautojui banko kvitą (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str., 23 str.).

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raštu informuoti Nyderlandų Karalystės kompetentingą instituciją.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.