Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2014-04-18 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.9.-305-225/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-04-18
Bylos Nr.
A2.9.-305-225/2014
Teisminio proceso Nr.
4-33-3-00204-2014-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Aldona Burbienė
Pažeidėjas
R. B.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-305-225/2014Proceso Nr. 4-33-3-00204-2014-6Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.4.; 52.3. (S)
PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. balandžio 18 d.Plungė
Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Burbienė,dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn R. B.,

vie­ša­me tei­smo po­sė­dy­je iš­nag­ri­nė­jo administracinę bylą, kurioje R. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 180 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. B. 2014 m. vasario 25 d. 20.59 val. Rietavo sav., Taukolydžių k., nusipirkęs alkoholinių gėrimų juos perdavė savo nepilnamečiams broliams A. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir M. B., gim. (duomenys neskelbtini).

Tokiais savo veiksmais R. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 180 str.

R. B. teisės pažeidimą pripažino ir paaiškino, jog nusipirkęs alaus, davė ir broliams išgerti, po to tarp jų kilo konfliktas.

Motyvuojamoji dalis

Teisės pažeidimo padarymą patvirtina: administracinio teisės pažeidimo protokolas; policijos pareigūno tarnybinis pranešimas; asmens blaivumo testai; Vaiko perdavimo ir priėmimo aktai.

Skiriant nuobaudą teismas atsižvelgia į tai, kad R. B. gailisi dėl padarytų pažeidimų, kas laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1p.), nėra baustas administracine tvarka, todėl jam skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatytą minimali nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

R. B. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 180 str. ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 250 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.

Teisėja Aldona Burbienė