Kauno apygardos teismo nutartis

2009-01-08 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-25-290-2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2009-01-08
Bylos Nr.
1A-25-290-2009
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Jurgis Kiškis
Nuteistasis
R. D.
Nr. 1A-25-290/09
Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.4.2.
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2009 m. sausio 8 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Jurgis Kiškis, susipažinęs su nuteistosios R. D. apeliaciniu skundu dėl Kauno miesto apylinkės teismo 2008 m. lapkričio 5 d. nuosprendžio, kuriuo ji nuteista pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d., 22 str. 1 d., 178 str. 4 d., pritaikius BK 63 str. 1 d., 4 d., laisvės atėmimu dvejiems metams,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2008-11-28 Kauno apygardos teisme gauta baudžiamoji byla Nr. 1-1242/2008 su nuteistosios R. D. apeliaciniu skundu dėl Kauno miesto apylinkės teismo 2008 m. lapkričio 5 d. nuosprendžio. Byla paskirta nagrinėti Kauno apygardos teismo posėdyje 2009-01-15 9 val..

Bylos parengimo nagrinėti teismo posėdyje metu susipažinus su nuteistosios R. D. apeliaciniu skundu, nustatyta, kad apeliacinis skundas surašytas, nesilaikant Lietuvos Respublikos BPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatytų reikalavimų.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 320 straipsnio 1 dalimi, bylos apeliacine tvarka nagrinėjamos tik tais atvejais, kai yra apeliacinių skundų, paduotų BPK 313 straipsnyje nustatyta tvarka. Kadangi apeliaciniame skunde be kitų trūkumų nėra išdėstyti ir apeliantės prašymai, jį nagrinėti paskirtame teismo posėdyje nėra įstatyminio pagrindo.

Esant tokioms aplinkybėms, baudžiamoji byla su nuteistosios R. D. apeliaciniu skundu grąžintina Kauno miesto apylinkės teismui iš naujo spręsti skundo priėmimo klausimą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 313 str. 1 d., 320 str. 1 d.,

nutarė:

baudžiamąją bylą Nr. 1-1242/2008 su nuteistosios R. D. skundu dėl Kauno miesto apylinkės teismo 2008 m. lapkričio 5 d. nuosprendžio grąžinti Kauno miesto apylinkės teismui iš naujo spręsti apeliacinio skundo priėmimo klausimą.

Teisėjas Jurgis Kiškis