- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-10-01
- Bylos Nr.
- E1-858-416/2025
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laimondas Noreika
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Vyriausiosios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro Foto radarų skyriaus sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje klausimą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2024 m. rugsėjo 11 d. Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Vyriausiosios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro Foto radarų skyriaus sprendimu Nr. GA2742247 UAB „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), registracijos adresas (duomenys neskelbtini), paskirta piniginė sankcija – 80 Eur už tai, kad 2024 m. rugpjūčio 6 d., 18.27 val., kelyje Rezekne-Daugpilis-Lietuvos siena (A13), 72,0 km, Latvijos Respublikoje, minėtai įmonei priklausanti transporto priemonė „DAF XF 460 FT“, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini) viršijo leistiną 50 km/val. greitį, kadangi važiavo 62 km/val. greičiu (įvertinus paklaidą).
Latvijos Respublikos Valstybinė policija, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR 4 straipsniu dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo spręsti klausimą dėl paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateikė mokėjimo nurodymą, iš kurio matyti, kad 2025 m. rugsėjo 30 d. į Lietuvos Respublikos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą sumokėjo 80 Eur paskirtą pinginę sankciją.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso BPK 365¹ straipsnyje numatyta tvarka, kuria sprendžiamas Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos ir nesumokėtos piniginės sankcijos pripažinimas Lietuvos Respublikoje.
Atsižvelgiant į tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirta bauda yra sumokėta, byloje yra pateiktas mokėjimo nurodymas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Vyriausiosios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro Foto radarų skyriaus prašymą pripažinti ir vykdyti piniginę sankciją Lietuvos Respublikoje nėra teisinio pagrindo, todėl prašymas netenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 17² straipsniu, 365 straipsniu, 365¹ straipsniu, 365² straipsniu, teismas
nutaria:
Netenkinti Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Vyriausiosios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro Foto radarų skyriaus prašymo dėl tarptautinės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje UAB „(duomenys neskelbtini)“ atžvilgiu.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.