Marijampolės apylinkės teismo nuosprendis

Kaltinamieji teisiamojo posėdžio metu visiškai prisipažino kaltais pagal jiems pareikštus kaltinimus. Kaltinamųjų kaltė taip pat įrodyta ikiteisminio tyrimo metu duotais liudytojų parodymais, daiktais, turinčiais reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, tarnybiniais pranešimais, daiktų apžiūros protokolais, specialisto išvada bei kita baudžiamosios bylos medžiaga.

Kaltinamasis G. M. teisiamajame posėdyje parodė, kad 2017 m. spalio 13 d. apie 20 valandą buvo Šakių mieste su pažįstamu M. M. Gavo žinutę iš pažįstamo E. M. – klausė, ar jiedu gali susitikti? G. M. jam parašė, kad jie gali susitikti ir kad E. M. atvažiuotų prie Šakių jaunimo ir sporto centro. Jiedu susitiko, nuėjo toliau už kampo ir E. M. paklausė, ar G. M. turi narkotinių medžiagų. Pasakius, kad turi, E. M. paprašė duoti tris tabletes. Jam tablets padavus, jis padavė G. M. 50 eurų, o šis jam – 20 eurų davė atgal gražos. E. M. nuėjo į mašiną ir išvažiavo, o G. M. priėjo prie M. M. ir jiedu nuėjo į prekybos centrą Maxima. Nusipirko po skardinę limonado ir ėjo link J. L. parko. Prie seniūnijos privažiavo mašina, išlipo du vyrai ir kaltinamąjį su I. M. sulaikė. Pas kaltinamąjį striukės kišenėje rado dvi tabletes ir žolės. Nuvežė į policijos komisariatą, surašė kratos orderį ir važiavo pas kaltinamąjį į namus, kur darė kratą – G. M. pats parodė, kur turėjo pasislėpęs žolės savo reikmėm. Po to jį sulaikė. Tuo metu G. M. vartojęs narkotikus, tačiau šiuo metu jų nebevartoja, supranta padarę didelę klaidą, labai gailisi, daugiau nevartosiąs narkotinių medžiagų. Pats vartodavęs ir turėdavęs tik dėl savęs. Kelis kartus yra davęs kitiems pažįstamiems, kelis kartus yra pardavęs, bet neturėjęs tikslo pasipelnyti, pelno nesiekęs. Kaltinamasis neprekiavęs pastoviai – tik esą kelis kartus pardavęs. Kaltinamajam vieną kartą asmuo iš Kauno pasiūlė pirkti didelį kiekį narkotinių medžiagų, bet jis nesutikęs ir neįsigijęs jų. Po to įvykio visiškai nevartojąs narkotikų. Įsidarbino, nes reikėjo pinigų, o tuo pačiu ir padėti sunkiai sergančiai močiutei, ja pasirūpinti. Reikia močiutę du kartus per mėnesį vežti į Kauną daryti tyrimus. Močiutė gyvena viena. Pažada teismui daugiau nesivelti į tokius reikalus. Iki sulaikymo kaltinamasis vartojęs kanapes ir tablets – vadinamas „Ratais“, apie pusę metų. Visada pirkdavo iš to paties asmens. Kaune jam davė kelis kartus pabandyti, paskui pats susirado kas parduoda ir pats pradėjo sau pirktis (3 t. , b. l. 17).

Kaltinamasis G. M., apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu 2017 m. spalio 14 d. parodė, kad kaltu visiškai prisipažįsta, dėl padarytos nusikalstamos veikos nuoširdžiai gailisi. Parodė, kad jis naudojasi mobiliojo ryšio telefonu „Coolpade“, kuriame yra įsidėjęs išankstinio apmokėjimo kortelę „ežys“. Šios kortelės abonentinio numerio nepamena, tačiau yra įsivedęs į savo telefoną ir pavadinęs „Mano nr“. Šiuo numeriu naudojasi apie porą metu. Šis telefonas iš jo yra paimtas policijos pareigūnų jo apžiūros metu. Jis apie pora mėnesių laiko užsiima narkotinių ir psichotropinių medžiagų platinimu Šakių mieste. Jis tai daro tik sugrįžęs į Šakius po mokslų Kauno mieste, tai yra savaitgaliais. Šias medžiagas perka Kauno mieste iš vieno asmens, kurio vardo ir pavardės nežino. Jis tik žino šio gyvenamąją vietą, kuri yra Dainavos mikrorajone. Apklausoje tiksliau nurodyti nenori dėl savo saugumo. Jis iš šio asmens perka tabletes, geltonos spalvos, stačiakampio formos, ant kurių yra įspaustas nesuprantamas atvaizdas ir užrašyta lyg „Luizijana“. Jie tas tabletes vadina „ratais“ ir jos gali būti „ekstazi“ tabletės, kurias perka po 4 eurus už vienetą. Taip pat iš šio asmens perka narkotinės medžiagos – kanapių, kurios yra supakuotos maždaug po 0,8 gramo į nedidelį užspaudžiamą maišelį. Už tokį maišelį moka po 10 eurų. Prieš grįždamas į Šakius kanapių perkasi apie 5 gramus, o tablečių – “ratų“ po 5 ar 10 vienetų. Šakiuose tabletes – „ratus“ parduoda po 10 eurų, o folijos paketėlį su kanapėmis, kuriame padaro, kad jų būtų apie 0,2 gramo, parduoda po 5 eurus. 2017 m. spalio 13 d. grįždamas iš Kauno parsivežė 3 vnt. užspaudžiamų maišelių su kanapėmis bei 5 vnt. tablečių – „ratų“. Viską parsinešė namo, adresu S. (duomenys neskelbtini). Namuose kanapes išdalino mažesniais kiekiais, gal po 0,2 gramo. Tokiu būdu padarė daugiau kaip 10 vnt. folijos paketėlių, kuriuos ruošėsi parduoti. Vakare, tai yra 2017 m. spalio 13 d. apie 20.00 val. vakaro, nors tiksliai nepamena, gavo SMS žinutę nuo pažįstamo E. M.. Jis šį pažįsta seniai, nes Šakių miestas yra nedidelis ir jame jie vienas kitą pažįsta. Jis iš karto suprato, kad šis nori pirkti tablečių – „ratų“, nes jau gal tris kartus prieš tai jų buvo pirkęs. Jis šiam paskambino ir liepė atvažiuoti prie Šakių miesto didžiosios parduotuvės „Maxima“, gatvės nežino. Jis tuo metu buvo kartu su draugu M. M. prie tos pačios parduotuvės. Jis su savimi tuo metu turėjo 5 vnt. folijos paketėlių su kanapėmis bei 5 vnt. tablečių – “ratų“. Apie tai, kad pardavinėja draudžiamas medžiagas, jo draugas M. M. žinojo, tačiau jis šiam jų niekada nėra pardavęs ar davęs. Gal po poros minučių į nurodytą vietą atvyko E. M. su automobiliu. Koks automobilis ir su kuo atvažiavo, jis gerai nematė. E. M. priėjo prie jo ir paprašė trijų tablečių – „ratų“. Jis šiam jas padavė, o šis jam sumokėjo 30 eurų. Šis jam sumokėjo 50 eurų kupiūra, o jis šiam davė 20 eurų grąžos. Tie pinigai vėliau iš jo buvo paimti policijos pareigūnų. Po to E. M. išvažiavo. Jis su draugu nuėjo į parduotuvę, o po to ėjo gatve. Praėjus gal 10 minučių nuo įvykusio tablečių pardavimo E. M., prie jų privažiavo automobilis ir iš jo išlipę asmenys juos sulaikė. Kaip vėliau sužinojo, tai buvo policijos pareigūnai. Šie pas jį asmens kratos metu rado ir paėmė likusias dvi tabletes – „ratus“ bei turėtus 5 vnt. folijos paketėlius su kanapėmis. Po to buvo atliekama krata jo namuose. Jis pareigūnams parodė likusius folijos paketėlius su kanapėmis. Kratos metu pareigūnai iš jo namų paėmė du kanapių smulkintuvus, kuriuos vadina „grinderiais“, bei cigarečių popierių, iš kurio darydavosi savadarbes kanapių cigaretes, vadinamas „kasekais“. Tas cigaretes su kanapėmis jis pats parūkydavo. Jis pats kanapes rūko apie pusę metų. Jis narkotines ir psichotropines medžiagas pardavinėja, nes jam yra reikalingi pinigai. Kam kitiems pardavinėja narkotines ir psichotropines medžiagas, jis nenori sakyti, nes pats dėl to yra kaltas ir šią kaltę pripažįsta. Jis tik gali pasakyti, kad daug kam pardavinėja Šakiuose šias medžiagas. Nepilnamečiams jų nepardavinėja ir neduoda, ne bent šie gali būti nepilnamečiais, o jam apie tai nėra žinoma (1 t., b. l. 180-182).

Kaltinamasis G. M. patvirtino, kad tai tikrai jo ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai, tuo metu jis apie aplinkybes prisimė geriau nei dabar, praėjus jau daug laiko nuo tų įvykių, todėl prašo jais ir vadovautis. Pripažįsta, kad perskaityti ikiteisminio tyrimo parodymai šiek tiek skiriasi nuo šiandien jo duotų parodymų. Pripažįsta, kad pastoviai prekiavo narkotinėmis medžiagomis, turėjo iš to naudos ir gavo pajamų. Žino nusikaltimo sunkumą ir atsakomybę už jį. Kaltę pripažįsta visiškai – tik šiandien nelabai prisiminė visas aplinkybes, šiandien meluoti nenorėjo, papasakojo kiek atsiminė. Neneigia anksčiau duotų savo parodymų (3 t., b. l. 17-18).

Kaltinamasis E. M. teisiamajame posėdyje parodė, kad 2018 m. spalio 13 d. jis paskambino G. M. ir paklausė ar jie gali susitikti, nes žinojo, kad jis galimai turi narkotinių medžiagų. Paprašė draugo, kad jį nuvežtų susitikti su G. M. Susitiko ir E. M. įsigijo narkotinių medžiagų už 30 eurų. Tada išvažiavo pas draugą. Staiga užpuolė nežymėti žmonės, po to sužinojo, kad tai policininkai ir jį sulaikė. Dešinėje kelnių kišenėje rado narkotinių medžiagų. Kaltinamasis dirbo ir turėjo savų pinigų narkotinių medžiagų įsigijimui. Labai norėtų, kad būtų atleidimas pagal laidavimą. Gyvena kartu su mama ir jie bendrauja kiekvieną dieną. Iki sulaikymo gal apie mėnesį vartojo narkotines medžiagas. Iki tol kol nepagavo, mama nieko nežinojo. Paskui kai pasisakė, tai ji kaltinamojo nepalaikė. Po sulaikymo visiškai nevartoja ir daugiau nevartos kvaišalų. Iš kitų asmenų buvo girdėjęs, kad G. M. vartoja ir gali su savimi turėti savo reikmėm. Narkotinių medžiagų gal du kartus yra iš G. M. įsigijęs, o vieną kartą – iš nepažįstamo asmens. Apie tą įvykį tėvams prisipažinti buvo labai gėda. Kaltinamąjį tėvai baudė, paprotino, kad tai visiškai nereikalinga ir nieko gero neduoda. Alkoholio nevartoja. Priklausomybės nebuvo, nes tai buvo tik pabandymai. Pasižada teismui, kad pasimokė ir tikrai daugiau nevartos narkotinių medžiagų. Dabar tėvai jį stebi ir jis jaučia jų kontrolę, negali grįžti naktį vėlai ir pan. (3 t., b. l. 18).

Kaltinamasis E. M. ikiteisminio tyrimo metu 2017 m. spalio 14 d. parodė, kad kaltu visiškai prisipažįsta, dėl padarytos nusikalstamos veikos nuoširdžiai gailisi. Parodė, kad maždaug du mėnesiai laiko, kaip jis kartais pavartoja psichotropines medžiagas, kurias vadina „ekstazi“. Galimai jos vadinasi MDMA, kaip yra nurodyta pranešime apie įtarimą, nors jis to tiksliai nežino. Jis šių medžiagų iki šiandien yra įsigijęs ir suvartojęs iki dešimties kartų. Pirkdavo šių medžiagų tik dėl savęs, norėdamas svaigintis. Jis žino, kad šios medžiagos yra draudžiamos įstatymais. Jis pirkdavo nuo 1 iki 3 tablečių „ekstazi“. Už vieną tabletę mokėdavo po 10 eurų. Gal 4-5 kartus tabletes pirko iš nepažįstamų asmenų, kurių nurodyti negalėtų, nes šių nežino. Kitus 5-6 kartus tabletes pirko iš pažįstamo G. M., kurį pažįsta nuo mokyklos laikų. Vakar, tai yra 2017 m. spalio 13 d., jis vėl nutarė įsigyti „ekstazi“ tablečių iš G. M. Jis žinojo, kad pas jį galima nusipirkti „ekstazi“ tablečių bei narkotinės medžiagos – kanapių. Jis pats cigaretes rūko, tačiau kanapių niekada nėra vartojęs, todėl kanapės jo nedomino. Jis norėjo nusipirkti tris „ekstazi“ tabletes. Jis nuo seniai turi G. M. mobiliojo ryšio telefono numerį. Iš kur gavo – dabar nepamena. Jis šio numerio atmintinai nežino, tačiau pasižiūrėjęs į savo mobiliojo ryšio telefoną „SONY XPERIA Z5“ gali pasakyti, kad šio numeris yra (duomenys neskelbtini). Jis šį savo telefone yra pasivadinęs vardu „Gabis“. Apie 20.35 val. parašė SMS žinutę G. M. ir pasiteiravo, kur šis yra, ir G. M. jam neužilgo paskambino. G. M. liepė atvažiuoti prie parduotuvės „Maxima“, kuri yra V. K. gatvėje, Šakių m., prie Jaunimo ir kūrybos centro. Tada jis savo draugo A. J. paprašė nuvežti iki tos vietos. Šiam apie tai nieko nesakė ir šis jo neklausinėjo. Atvykus į sutartą vietą A. J. automobiliu Audi A6, tamsiai, lyg – mėlynos spalvos, valstybinių numerių nežino, rado laukiantį G. M., kuris buvo su jam nepažįstamu vaikinu. Jis susitikęs su G. M. pasakė, kad nori trijų „ekstazi“ tablečių. Šis jam davė tris geltonos spalvos stačiakampio formos tabletes, kaip ir kitais kartais. Jis šiam už tai sumokėjo 30 eurų. G. M. padavė 50 eurų nominalo kupiūrą, o šis jam atidavė 20 eurų grąžą. Jis „ekstazi“ tabletes įsidėjo į priekinę dešinę kelnių kišenę ir grįžo į automobilį. Kur nuėjo G. M., jis nežino. Ar šis daugiau turėjo „ekstazi“ tablečių, jis nežino ir nematė. Po to su A. J. nuvažiavo pas draugą prie namų Šakių mieste. Koks ten adresas ar gatvė, jis nežino, tačiau gali būti, kaip įtarime nurodoma, V. K. gatvė. Jiems ten atvykus išlipo iš automobilio ir prisidegė cigaretes. Tuo metu prie jų pribėgo nepažįstami vyrai ir sulaikė. Šie prisistatė policijos pareigūnais. Pareigūnai pas jį kelnių kišenėje rado iš G. M. nupirktas tris „ekstazi“ tabletes, kurias kartu su jo mobiliojo ryšio telefonu ir paėmė. Vėliau pristatė į Šakių policijos komisariatą, o po to į Marijampolės policiją. Iš kur G. M. gauna „ekstazi“ tablečių, jis visiškai nieko nežino. Kas dar iš G. M. perką „ekstazi“ tabletes, jis nežino (1 t., b. l. 139-141).

Kaltinamasis E. M. patvirtino savo ikiteisminio tyrimo metu duotų parodymų teisingumą ir papildomai paaiškino, kad tai tikrai jo parodymai, jie yra teisingi. Šiandien teisme pasakęs tiek, kiek atsiminė. Ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai yra teisingesni. Niekas jo negąsdino, nevertė duoti parodymus, tik jis buvo labai išsigandęs, tačiau tas išgąstis neįtakojo parodymų teisingumo. Kaltinamąjį apklausinėjo tą pačią naktį, buvo blaivus, neprisisvaiginęs. Jis šių parodymų laikosi, jų nekeičia, nes tai yra teisingi parodymai, duoti tik ką po įvykio, todėl prašo jais ir vadovautis (3 t., b. l. 18).

Laiduotoja O. M. paaiškino, kad ji su vyru ūkininkauja savo gyvenamosios vietos namų ūkyje, kreipiasi į teismą ir tikrai prašo atiduoti savo sūnų jai pagal laidavimą, pasižada labiau domėtis sūnaus laisvalaikiu, domėtis su kokiais draugais bendrauja. Dabar reguliuoja, kad sūnus namuose nakvotų, bendrauja, kalba daug su juo, dar daugiau bendraus. Kodėl taip atsitiko – negali paaiškinti, mano, kad norėjo pabandyti. Nepastebėjusi jo apsvaigimo – ne alkoholis, kvapo nepajusi. Po to įvykio daug ir atvirai kalbėjo su sūnumis, daug bendravo ir tiki, sūnus pasimokė iš to. Su tėvais kartu gyvenantis sūnus daug jiems padeda ūkyje. Ateityje sūnus vėl darys ir šlapimo tyrimus – kad užtikrintų tėvus, jog jis slapta nuo jų nevartoja jokių narkotinių medžiagų (3 t., b. l. 18).

Kadangi abu kaltinamieji visiškai prisipažino padarę jiems inkriminuotas nusikalstamas veikas, po kaltinamųjų apklausos ir laiduotojos paaiškinimų nusikalstamų veikų padarymo aplinkybės proceso dalyviams abejonių nekėlė, kaltinamiesiems, jų gynėjui ir prokurorui sutinkant, pagal BPK 273 straipsnį byloje buvo vykdomas sutrumpintas įrodymų tyrimas.

Iš sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka pagarsintų liudytojų apklausos protokolų matyti, kad:

liudytojas P. T. parodė, jog G. M. pažįsta iš matymo, yra kelis kartus bendravęs su juo praeitais metais, šiuo metu su šiuo nebendrauja. Prieš metus retkarčiais parūkydavo narkotinės medžiagos – kanapių, o dabar daugiau kaip pusę metų nevartoja visiškai. Prieš metus, tikslios datos nepamena, gal rugsėjo mėnesį, iš draugų sužinojo, kad G. M. platina narkotines medžiagas- kanapes, todėl sužinojo šio telefono numerį ir kažkurią dieną pasiskambino iš savo telefono, kurio abonento numeris yra 8-688-88620, bei nusipirko iš šio narkotinės medžiagos – kanapių. Sumokėjo 10 eurų už vieną dozę, kurioje tikrai nebuvo gramo. Su šiuo susitiko prie vadinamos parduotuvės "Papartis", bei kiek suprato, kad šis kažkur šalia gyvena. Iš viso iš G. M. yra pirkęs gal 2-3 kartus narkotinės medžiagos – kanapių, visada susitikdavo prie parduotuvės "Papartis" ir mokėjo po 10 eurų už dozę. Kad iš šio dar buvo galima įgyti ir psichotropinės medžiagos "ekstazi", jis nežinojo. Iš pažįstamų yra girdėjęs, kad G. M. ir E. M. sulaikė policijos pareigūnai su narkotinėmis medžiagomis. Su G. M. po šio sulaikymo nėra bendravęs nei karto (1 t., b. l. 91-92);

liudytojas D. B. parodė, kad jis anksčiau naudojosi abonentiniu numeriu 866360193. G. M. pažįsta gerai, nes kartu mokėsi nuo pirmos iki aštuntos klasės. Po to G. M. lyg išėjo mokytis į Kauną, o jis toliau mokėsi Šakių pagrindinėje "Varpo" mokykloje. G. M. gyvena netoli jo namų, todėl tekdavo ir vėliau su šiuo susitikti ir pabendrauti. Jis žino, kad G. M. maždaug prieš metus laiko buvo sulaikytas policijos ir tai buvo susiję su narkotinėmis medžiagomis. Po sulaikymo bendravo su G. M., tačiau apie sulaikymą ir priežastis nekalbėjo. Jis žinojo, kad G. M. užsiima narkotinių medžiagų prekyba. Kiek žino šis pardavinėdavo kanapes, kurias vadina "dūmu", "žole". Už kokią kainą pardavinėjo, jis nežino. Jis pats iš G. M. narkotinių medžiagų nėra pirkęs. Tačiau jam yra tekę gal prieš pusantrų metų rūkyti kanapių. Kaip jų įsigijo, dabar nepamena, tačiau gavo ne iš G. M.. Jam tyrėjas pagarsino jo pokalbius su G. M.. Jis gali pasakyti, kad šie kontaktai buvo. Jis norėjo nusipirkti kanapių, tačiau susitikimo metu G. M. pasakė, kad kanapių neturi. Gal dar vienas panašus atvejąs buvo, tačiau taip pat kanapių nenusipirko. Daugiau su G. M. kontaktų dėl kanapių nėra buvę. Iš kur G. M. gaudavo kanapių, jis nežino (1 t., b. l. 100-101);

liudytojas T. V. parodė, kad G. M. pažįsta, mokėsi kartu "Varpo" pagrindinėje mokykloje Šakiuose. Jis kartais parūkydavo narkotinės medžiagos – kanapių, kurias rūkė 2-3 metus. 2017 metų rugsėjo mėnesį, tikslios datos nepamena, iš pažįstamų sužinojo, kad G. M., kuris tuo metu mokėsi Kaune, parsiveždavo narkotinės medžiagos – kanapių. Jis pats iš šio nėra pirkęs tų kanapių, nes jam kanapių duodavo už dyką, kaip draugui. Kiek pamena, jis šiam pasiskambindavo iš tuo metu naudoto mobiliojo ryšio telefono, kurio numeris (duomenys neskelbtini). Jis paklausdavo šifruotai "ar turi parūkyt", "ar turi prie savęs", ir panašiai. Susitardavo, kur susitikti ir šis jam atnešdavo dažniausiai folijoje suvyniotų narkotinių medžiagų – kanapių. Jam užtekdavo vienam kartui parūkyti. Jis kitiems kanapių rūkyti neduodavo ir neplatindavo. Šis iš jo pinigų neprašydavo, nes buvo gana geri draugai. Taip šis jam davė gal 3-4 kartus minėtų narkotinių medžiagų praeitų metų rugsėjo-spalio mėnesiais, tikslios datos nepamena. Tablečių jis nevartoja, todėl iš jo jų tikrai neįgydavo ir nesidomėjo jomis. Vėliau liudytojas išgirdo, kad G. M. sulaikė policijos pareigūnai, todėl išsigando ir jis nuo to laiko nevartoja narkotinių medžiagų (1 t., b. l. 103);

liudytojas A. J. parodė, kad 2017 m. spalio 13 d. apie 20.00 val. važinėjo tėvui G. J. priklausančiu automobiliu AUDI A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kartu su A. G. Po to prie jų prisijungė E. M.. Jie važinėjo po Šakių rajono savivaldybę. Vienu metu E. M. bendravo mobiliojo ryšio telefonu. Po pokalbio jis paprašė nuvežti iki Šakių mieste esančios didelės „Maxima“ parduotuvės. Į ten atvykus ir nieko neradus, E. M. paprašė nuvežti iki šalia esančio Jaunimo kūrybos ir sporto centro, adresu V. K. g. 64, Šakių m. Į ten nuvažiavęs matė prie pastato stovinčius du asmenis. E. M. išlipo iš automobilio ir nuėjo iki jų. E. M. su tais asmenimis buvo neilgai, o po to sugrįžo. Ką E. M. veikė prie tų asmenų, dėl tamsos nematė. Po to jie nuvažiavo iki V. K. gatvės namo Nr. 47, Šakių m., pasiimti draugo. Jiems rūkant lauke prie automobilio priėjo policijos pareigūnai, kurie pas E. M., kaip jis suprato, rado narkotinių medžiagų. Jis apie narkotikų pirkimą nieko nežinojo (1 t., b. l. 107-108);

nepilnametis liudytojas M. M. parodė, kad 2017 m. spalio 13 d. apie 20.00 val. jam į mobiliojo ryšio telefoną iš numerio 8-629-06399 paskambino draugas G. M., gyvenantis šalia – S(duomenys neskelbtini). Jis pasikvietė liudytoją išeiti į lauką. Susitiko ant tako, prie vaikų darželio-lopšelio "Klevelis", kuris yra šalia jo namų. Ten kartu su G. M. surūkė "suktinę", kurią su savimi atsinešė – jį pavaišino G. M. Paaiškina, kad "suktine" jis vadina iš narkotinės medžiagos – kanapių, susuktą cigaretę. "Suktinę" rūkė pirmą kartą. Jokio poveikio nepajuto. Tada kartu su G. M. nuėjo prie Jaunimo kūrybos ir sporto centro, kaip jie vadina – "komplekso", esančio pagrindinėje Šakių gatvėje, kurios pavadinimo nežino. Į ten ėjo pro vakarinę pusę, tai yra pro krepšinio aikštelę. Ten jiems būnant G. M. kažkas paskambino ar parašė į šio telefoną. Šis jam nesakė su kuo kalbėjo telefonu. Kažkur po penkių minučių prie jų privažiavo automobilis "Audi", numerių ir spalvos nematė, nes buvo tamsu, iš keleivio pusės išlipo matytas asmuo, lyg pravarde "M". Šis priėjo prie jų ir kartu su G. M. užėjo už komplekso kampo, jis nematė kas ten tarp jų įvyko, bet suprato, kad G. M. galimai tam asmeniui pardavė narkotikų, nes apie tokią G. M. vykdomą veiklą jis žinojo, šis jam buvo pasipasakojęs. Kiek ir ko tas asmuo pirko, G. M. nesakė. Jie užtruko apie 3-5 minutes, tada G. M. priėjo prie jo, o "M." nuėjo atgal į tą patį automobilį ir išvažiavo. Tada kartu su G. M. nuėjo į šalia esančią "Maxima" parduotuvę, nusipirko gėrimų ir ėjo į J. L. parką. Jiems einant į parką, Bažnyčios gatvėje, Šakiuose, juos sulaikė policijos pareigūnai. Pareigūnai jį nuvežė į ligoninę, kur daktarai paėmė šlapimo ir nustatė, kad jis yra vartojęs kanapių. Vėliau jį nuvežė namo ir perdavė mamai. Jis pats narkotikų nepardavinėja ir nepardavinėjo (1 t., b. l. 115-116).

Kaltinamųjų kaltė, padarius nusikalstamas veikas, įrodyta daiktais, turinčiais reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

1. Narkotinės medžiagos – kanapės (antžeminės dalys), kurių bendra masė atlikus specialistui užduotį yra 3,310 g, ir psichotropinės medžiagos – MDMA, kurios bendra masė atlikus specialistui užduotį yra 0,378 g, – saugomos PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugyklo, Liepyno g. 7, Vilnius (1 t., b. l. 19);

2. Paketai Nr. 119211, Nr. 118862 ir Nr. 251864 su dviem metalinėmis dėžutėms- smulkintuvais ir objektų pakuotės, likusios po specialisto chemiko išvados Nr. 140-(6223)-IS1-6840 priėmimo, – saugomi Marijampolės apskrities VPK daiktų saugykloje (2 t., b. l. 20-21);

3. E. M. mobiliojo ryšio telefonas „SONY XPERIA“ IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini), kuris paimtas 2017 m. spalio 13 d. asmens kratos metu, – pagal pakvitavimą grąžintas įtariamajam E. M. (1 t., b.l. 134);

4. G. M. 2017 m.lapkričio 13 d. asmens kratos metu paimti daiktai: juoda piniginė, asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), banko „DNB“ kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), banko „SWEDBANK“ kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), G. M. mokinio pažymėjimas MP Nr. 2351585, nuolaidų kortelė, 304 (trys šimtai keturi) eurai ir 18 centų, – pagal pakvitavimą grąžinti įtariamajam G. M. (1 t., b. l. 152);

5. 50 eurų nominalo kupiūra Nr. S58214335084, kuri 2017-10-13 asmens kratos metu paimta iš įtariamojo G. M. - įnešta į Marijampolės apskr. VPK kasą (1 t., b.l. 156-157).

6. Įtariamojo G. M. 2017 m. spalio 13 d. asmens kratos metu paimtas mobiliojo ryšio telefonas „coolpad“ IMEI1 (duomenys neskelbtini) ir IMEI2 (duomenys neskelbtini) su SIM kortele „ežys“ Nr. (duomenys neskelbtini) ir atminties kortele „microSD 1 GB“, – pagal pakvitavimą grąžinti įtariamajam G. M. (1 t., b. l. 175);

7. Kratos, atliktos 2017 m. spalio 13 d. įtariamojo G. M. gyvenamosiose patalpose (duomenys neskelbtini), metu paimta popierinė dėžutė su užrašu „OCB“, kurioje yra popierius savadarbių cigarečių gamybai, ir SIM kortelės „ežys“ plastikinis laikiklis Nr. (duomenys neskelbtini) su užrašytu telefono numeriu (duomenys neskelbtini) be SIM kortelės – pagal pakvitavimą grąžinti įtariamajam G. M. (1 t., b. l. 175);

8. Kompiuterinė laikmena DVD+R su nepilnamečio liudytojo M. M. apklausos vaizdo įrašu – siunčiami kartu su bylos medžiaga, voke;

9. Kompiuterinės laikmenos CD-R, iš viso 2 vnt., su telefoninių pokalbių garso įrašais – siunčiami kartu su bylos medžiaga, voke.

Kaltinamųjų kaltė, padarius nusikalstamas veikas, įrodyta ir kitais baudžiamojoje byloje surinktais įrodymais:

Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus 2-ojo poskyrio vyriausiojo tyrėjo Ž. Š. 2017 m. spalio 13 d. tarnybiniu pranešimu dėl narkotinių medžiagų platinimo Šakių mieste, kuriame disponuojamos kriminalinės žvalgybos informacijos pagrindu pateikiama informacija, jog G. M. neteisėtai disponuoja narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis, turėdamas tikslą jas platinti. G. M. dažniausiai narkotines medžiagas platina namų laiptinėje (duomenys neskelbtini). Tačiau būna, kad sandoriai įvyksta ir kituose vietose pagal susitarimą. Su G. M., kuris naudojasi mobiliojo ryšio telefono abonentiniu numeriu (duomenys neskelbtini), SMS žinutėmis arba skambučiais susisiekia klientai, sutaria susitikimo vietą ir taip įsigyja narkotinių medžiagų – kanapių arba psichotropinių medžiagų – M. N. ir psichotropines medžiagas G. M. galimai įsigyja Kauno mieste, o penktadieniais grįžęs po mokslų jas platina Šakiuose (1 t., b. l. 17);

Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus 2-ojo poskyrio vyriausiojo tyrėjo Ž. Š. 2017 m. spalio 13 d. tarnybiniu pranešimu dėl narkotinių medžiagų platinimo Šakių mieste, kuriame pateikiama informacija, kad 2017 m. spalio 13 d. apie 20.45 val. prie Jaunimo kūrybos ir sporto centro, adresu V. K. g. 64, Šakių m., G. M., gimęs (duomenys neskelbtini), pardavė už 30 eurų 3 vnt. tablečių, galimai psichotropinės medžiagos MDMA, E. M., gimusiam 1994 m. liepos 13 d. Tą pačią dieną apie 20.50 val., E. M. buvo patikrintas prie V. K. g. 47 namo, Šakių m., šalia automobilio AUDI A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Pas E. M. buvo rastos trys geltonos spalvos, stačiakampio formos tabletės, galimai psichotropinių medžiagų MDMA, su gėlių logotipais. Į sandorio vietą minėtu automobiliu atvežė A. J., gimęs 1994 m. lapkričio 23 d. E. M. psichotropines medžiagas įgyja ne pirmą kartą. Vėliau apie 21.00 val. Bažnyčios gatvėje, Šakių m., prie namo Nr. 8 buvo sulaikytas G. M.. Pas jį rasta dar 2 vnt. tokių pačių tablečių bei 5 vnt. folijos paketėlių su augalinės kilmės medžiaga, galimai narkotine medžiaga – kanapėmis. Abu šie asmenys pilnam aplinkybių išsiaiškinimui pristatyti į Marijampolės AVPK Šakių RPK (1 t., b. l. 104);

Kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo 2017 m. gruodžio 7 d. protokolu ir kontaktų suvestinėmis, kuriuose yra užfiksuoti įtariamojo G. M. mobiliojo ryšio telefono abonento numerio 8-629-06399 kontaktai su klientais, norinčiais įgyti narkotinių ir psichotropinių medžiagų, kurie yra nurodyti bylos medžiagoje (1 t., b. l. 26-87);

asmens kratos 2017 m. spalio 13 d. protokolu, kuriame užfiksuota, kad iš įtariamojo E. M. asmens apžiūros metu kelnių dešinės kišenės paimtos trys tabletės ir mobiliojo ryšio telefonas „SONY“ su „Telia“ SIM kortele (1 t., b. l. 117-118);

Daiktų apžiūros 2017 m. spalio 17 d. protokolu, kuriame apžiūrimas mobiliojo ryšio telefonas, 2017 m. spalio 13 d. asmens kratos metu paimtas iš įtariamojo E. M.. Telefonas yra „SONY XPERIA“, IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini). Telefono svetainėje „Kontaktai“ randamas įrašas „Gabis +370 (629) 06399“, kaip iš bylos medžiagos žinoma, tai yra įtariamojo G. M. naudojamas MRT abonentinis numeris. Telefono svetainėje „Žinučių siuntimas“ yra randamas susirašinėjimas su abonentu „Gabis“. Iš tekstų matoma, kad kalba eina tik apie susitikimus. Svetainėje „Skambučių istorija“ matomas paskutinis kontaktas su abonentu „Gabis“, tai 2017 m. spalio 13 d. 20.37 val. įeinantis skambutis, kuris trunka 13 sekundžių (1 t., b. l. 119-130);

abonento 2017 m. spalio 17 d. išklotine – IMEI kontrole, kur yra užfiksuota, kad iš įtariamojo E. M. paimtame mobiliojo ryšio telefone „SONY XPERIA“ yra įdėta operatoriaus „Omnitel“ SIM kortelė, kurios abonentinis numeris yra (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 133);

asmens kratos 2017 m. spalio 14 d. protokolu, kuriame užfiksuota, kad iš įtariamojo G. M. paimtas mobiliojo ryšio telefonas „Coolpad“ su „Ežys“ SIM kortele, 350 eurų bei kitų daiktų; taip pat iš striukės kišenės paimtas polietileninis maišelis su 5 vnt. folijos paketėlių, kurių viduje yra augalinės kilmės medžiaga ir polietileninis maišelis su dviem objektais, panašiais į tabletes (1 t., b. l. 150-151);

apžiūros 2017 m. lapkričio 30 d. protokolu, kuriame apžiūrėta viena 50 eurų nominalo kupiūra, paimta asmens kartos metu iš įtariamojo G. M., atitinka euro banknotų standartus, jos numeris S58214335084 (1 t., b. l. 153-155);

abonento 2017 m. spalio 17 d. išklotine – IMEI kontrole, kur užfiksuota, kad iš įtariamojo G. M. paimtame mobiliojo ryšio telefone „coolpad“ yra įdėta operatoriaus „Bitė“ SIM kortelė, kurios abonentinis numeris yra 370 629 06399 (1 t., b. l. 173);

daiktų apžiūros 2017 m. spalio 17 d. protokolu, kuriame apžiūrėti iš įtariamojo G. M. namų kratos metu paimtuose 7 vnt. folijos paketėliuose, plastikiniame maišelyje, dviejuose malūnėliuose – kanapių smulkintuvuose, folijos paketėlyje esanti augalinės kilmės medžiaga, skleidžia kvapą, tapatingą kanapių kvapui (1 t., b. l. 197-200; 2 t., b. l. 1-10);

Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimo centro specialisto 2017 m. lapkričio 6 d. išvada Nr. 140-(6223)-IS1-6840, kurioje nurodoma, kad:

3. Žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš bespalvio plastikinio uždaromo maišelio, 2017 m. spalio 13 d. rasta ir paimta kratos metu G. M. namuose adresu (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 2,317 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 13,0 %; žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš 7 vnt. folijos paketėlių, 2017 m. spalio 13 d. rasta ir paimta kratos metu G. M. namuose adresu (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga- kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,987 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 13,2 %; ant folguoto popieriaus lankstinuko paviršiaus ir ant dviejų metalinių dėžučių – smulkintuvų vidinių paviršių, 2017 m. spalio 13 d. rastų ir paimtų kratos metu G. M. namuose adresu (duomenys neskelbtini), yra narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) pėdsakų (2 t., b. l. 15-18).

kaltinamojo G. M. močiutė iš motinos pusės L. G., gimusi (duomenys neskelbtini), serga sunkia onkologine liga, nurodo, kad anūkas Gabrielius vienintelis iš artimųjų ja rūpinasi,padeda finansiškai, reguliariai vežioja pas gydytojus ir prižiūri, nes dukterys dirba užsienyje ir retai grįžta namo (2 t., b. l. 132-138);

laiduotoja O. M., nurodydama ir pagrįsdama tai faktiniais duomenimis, jog turi ūkininko ūkį, nėra teista, jos šeima teigiamai charakterizuojama gyvenamosios vietos seniūno, kreipiasi į teismą su prašymu atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės ir perduoti jai kaltinamąjį sūnų E. M. pagal laidavimą, neskiriant jai užstato (3 t., b. l. 6-15).

(I nusikaltimas) kaltinamasis G. M. neteisėtai disponavo narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis, turėdamas tikslą jas platinti ir jas platino, o būtent: iki 2017 m. spalio 13 d. 21.30 val., savo namuose, neteisėtai, turėdamas tikslą Šakių mieste įvairiems asmenims platinti narkotines medžiagas – kanapes (antžemines dalis) ir psichotropines medžiagas – MDMA, laikė tiksliai nenustatytą kiekį narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), bet nemažiau kaip 4,061 g, kuriose delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis yra nuo 12,7 % iki 13,2 %, ir 5 vnt. tablečių, kurių sudėtyje yra 0,407 g psichotropinės medžiagos – MDMA, iš kurių dalį neteisėtai išplatino, tai yra 2017 m. spalio 13 d. apie 20.45 val., prie Šakių Jaunimo kūrybos ir sporto centro 3 vnt. tablečių, kurių sudėtyje yra 0,230 g psichotropinės medžiagos – MDMA, už 30 eurų pardavė E. M., o likusį kiekį su tikslu platinti neteisėtai laikomos narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) ir psichotropinės medžiagos – MDMA, surado ir paėmė Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai, tai yra:

- 2017 m. spalio 14 d. nuo 00.05 val. iki 00.30 val. atliktos G. M. asmens kratos metu Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato patalpose buvo rasti ir paimti 5 vnt. folijos paketėliai su 0,757 g narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), kuriose delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis yra 12,7 %, ir 2 vnt. tablečių, kurių sudėtyje yra 0,177 g psichotropinės medžiagos MDMA, – tokiais veiksmais padarė nusikaltimą, numatytą BK 260 straipsnio 1 dalyje;

Kaltinamųjų atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė; jų atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad abu prisipažino padarę nusikaltimus ir nuoširdžiai dėl jų padarymo gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 1 punktas).