- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-04-30
- Bylos Nr.
- AS-489-415/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-06481-2024-0
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Dainius Raižys (pirm.), Gintaras Kryževičius (pran.), Egidijus Šileikis
- Pareiškėjas
- M. I. A.
- Atsakovas
- Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gintaro Kryževičiaus (pranešėjas), Dainiaus Raižio (kolegijos pirmininkas) ir Egidijaus Šileikio,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka nagrinėdama pareiškėjo M. I. A. atskirąjį skundą dėl Regionų administracinio teismo Kauno rūmų 2025 m. kovo 7 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo M. I. A. skundą atsakovui Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos dėl sprendimo panaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I.
Pareiškėjas M. I. A. (toliau – ir pareiškėjas) elektroniniu paštu 2025 m. kovo 14 d. pateikė atskirąjį skundą, kuriame prašo panaikinti Regionų administracinio teismo Kauno rūmų 2025 m. kovo 7 d. nutartį; išnagrinėti atskirąjį skundą iš esmės; pateikti nurodymus dėl bet kokių papildomų procesinių veiksmų, kurių pareiškėjas turėtų imtis, kad užtikrintų atitiktį Lietuvos teisės reikalavimams; panaikinti pareiškėjui paskelbtą draudimą atvykti.
Žemesnės instancijos teismas
Regionų administracinio teismo Kauno rūmai 2025 m. kovo 18 d. nutartimi priėmė pareiškėjo atskirąjį skundą ir administracinę bylą kartu su atskiruoju skundu išsiuntė Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.
Motyvuojamoji dalis
Teisėjų kolegija konstatuoja:
II.
Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 151 straipsnyje nustatyta, kad atskiriesiems skundams paduoti ir nagrinėti taikomos taisyklės, reglamentuojančios procesą apeliacinės instancijos teisme, išskyrus šiame skyriuje nustatytas išimtis. Pagal ABTĮ 138 straipsnio 6 dalį, apeliacinės instancijos teismas, nustatęs, kad teismas, spręsdamas apeliacinio skundo priėmimo klausimą, privalėjo apeliantui paskirti terminą apeliacinio skundo trūkumams pašalinti, priima nutartį ir nustato terminą apeliacinio skundo trūkumams pašalinti. Jeigu trūkumai nepašalinami, apeliacinis procesas nutraukiamas.