Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, sekretoriaujant L. B., dalyvaujant prokurorui L. K., bausmės atlikimo vietos administracijos atstovei I. S., teismo posėdyje Marijampolės PN, dalyvaujant nuteistajam A. R., išnagrinėjo Marijampolės PN administracijos teikimą dėl nuteistojo A. R., lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietos.

Teisėjas, išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą, išklausęs bausmės atlikimo vietos administracijos atstovo, nuteistojo, prokuroro paaiškinimų,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

A. R., a/k (duomenys neskelbtini) iki nuteisimo gyveno: Mažeikiai, Draugystės g. 16-48, nevedęs, nuteistas 2006-01-06 Šiaulių apygardos teismo pagal LR BK 129 str. 1 d. - 8 metams laisvės atėmimo.

1983-03-15 Mažeikių rajono teismo pagal BK 112 str. 1 d. - 2 metams 6 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis 1982-12-27 įsaku, bausmė sumažinta 1/2, vadovaujantis BK 47¹ str., bausmės vykdymas atidėtas 2 metams(teistumas išnykęs).1984-11-20 Mažeikių rajono teismo pagal BK 250 str. 2 d. - 1 metams 6 mėn. laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 43 str., bausmė subendrinta su 1983-03-15 nuosprendžiu, galutinė bausmė 2 metai laisvės atėmimo. Paleistas 1986-09-03 atlikus bausmę(teistumas išnykęs).1996-04-15 Mažeikių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 146 str. 2 d., 147 str. 2 d., 42 str. - 2 metams laisvės atėmimo su 1/2 turto konfiskavimu. Pritaikius LR 1995-12-21 įstatymo „ Dėl amnestijos “ 4 str., neatlikta bausmė sumažinta 1/3. Paleistas 1996-04-15(teistumas išnykęs).2000-08-04 Šiaulių miesto apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 3 d., 16 str. 2 d., 271 str. 3 d., 206 str., 16 str. 2 d., 232¹ str. 1 d., 278 str. 1 d., 42 str. 1 d. - 3 metams laisvės atėmimo su turto už 500Lt. konfiskavimu. Pritaikius LR 2000-04-11 įstatymo „Dėl amnestijos akto” 3 str. 2 d. 2 p., bausmė sumažinta 1/5, t.y., 7 mėn.6 dienom, galutinė bausmė 2 metai 4 mėnesiai 24 dienos laisvės atėmimo su turto už 500Lt.konfiskavimu. Paleistas 2002-07-01 atlikus bausmę.2003-05-14 Mažeikių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., 187 str. 2 d., 63 str. 1,4 d. - 90 parų arešto, 6 mėnesiai viešųjų darbų. 2003-10-01 Mažeikių rajono apylinkės teismo nutartimi 6 mėnesius viešųjų darbų pakeisti į 26 paras arešto. Paleistas 2004-01-05 atlikus bausmę.2004-10-11 Mažeikių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 253 str. 1 d. - 5 mėn. laisvės atėmimo. Paleistas 2005-03-10 atlikus bausmę.

Bausmės pradžia: 2009-08-27.

Bausmės pabaiga: 2012-11-27.

Bausmės pradžia: 2005-07-05. Bausmės pabaiga: 2013-07-05.

Bausmės atlikimo metu yra charakterizuojamas teigiamai, turi 3 negaliojančias nuobaudas, 9 paskatinimus. Nuteistasis Pataisos namuose yra paskirtas į paprastąją grupę, atliko 2/3 bausmės 2010-11-25, ieškinys priteistas. 2010-11-15, 2011-05-30 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimis teikimai atmesti.

Prokuroras prašė teikimą atmesti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmestinas.

Teismas konstatuoja, kad formaliosios lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos sąlygos įtvirtintos Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (BVK) 157 straipsnio 3 dalyje, šiuo konkrečiu atveju yra. Tačiau vien formalių sąlygų nepakanka. Būtina ir materialioji lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos sąlyga, įtvirtinta BVK 157 straipsnio 1 dalyje - nuteistąjį įmanoma toliau taisyti neizoliuotą nuo visuomenės, bet prižiūrimą. Kadangi šios sąlygos turinys yra labai platus, todėl vertinant šios sąlygos buvimą, teismas atsižvelgia į visas aplinkybes, susijusias ir su nuteistojo asmenybe, ir su padaryta nusikalstama veika.

Kaip matyti iš pateiktos medžiagos, nuteistasis atlieka bausmę už labai sunkų nusikaltimą – tyčinį nužudymą. Ir nors bausmės atlikimo metu stebima nuteistojo elgesio korekcija tinkama linkme, tačiau psichologinės tarnybos pateiktoje išvadoje nurodoma, jog nuteistojo pakartotinio teistumo rizika išlieka vidutinė. Taip pat atsižvelgiant į paskirtos bausmės trukmę, neatliktos bausmės dalis santykinai dar didelė. Per trumpas paskirtos bausmės atlikimo laikas gali asmeniui suformuoti klaidingą nuomonę dėl pernelyg švelnaus baudžiamumo už labai sunkią pavojingą visuomenei veiką. Be to, nuteistojo elgesys bverinamas ne tik vien paskutiniu metu, bet sistemiškai per visą bausmės atlikimo laiką. Nuteistasis drausmine tvarka bausmtas net tris kartus. Nors nuobaudos ir negaliojančios, tačiau iš jų matosi, kad du kartus jis baustas už itin grubius pažeidimus – opiatų vartojimą. Esant nurodytų aplinkybių visetui, nėra pakankamo pagrindo spręsti, jog nuteistąjį įmanoma toliau taisyti neizoliavus nuo visuomenės, bet prižiūrimą. Teismui šioje bausmės atlikimo stadijoje dar nepakanka duomenų, jog nuteistojo reakcija į psichologinį poveikį ir socialinės reabilitacijos priemones yra pakankama, jog bausmės atlikimo tvarka galėtų būti švelninama(BVK 9 str.).

Atsisakytina nuteistąjį lygtinai paleisti iš laisvės atėmimo vietos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BPK360, 362, 364 str. BVK 157 str. 1d..

NUTARĖ:

Teikimą atmesti.

Netaikyti A. R. lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietos.

Nutartis per 5 d. nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės raj. apylinkės teismą.