Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Renata Maziliauskienė baudžiamojoje byloje, kurioje D. P. atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės dėl nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje, padarymo, jam susitaikius su nukentėjusiuoju, ir baudžiamoji byla nutraukta,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021 m. balandžio 23 d. nuosprendžiu D. P., vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 38 straipsniu, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės dėl nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje, padarymo, jam susitaikius su nukentėjusiuoju V. J., ir baudžiamoji byla nutraukta. Civilinio ieškovo Šiaulių teritorinės ligonių kasos pareikštas 142,48 Eur (vieno šimto keturiasdešimt dviejų eurų ir 48 centų) civilinis ieškinys dėl turtinės žalos atlyginimo tenkintas iš dalies ir iš D. P. priteistas 121,48 Eur (vieno šimto dvidešimt vieno euro 48 centų) turtinės žalos atlyginimas Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos naudai.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančio pinigų pervedimą patvirtinančio kvito (2 t., b. l. 28), matyti, jog D. P. Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos pervedė 21,00 Eur, t. y. 20,00 Eur už paslaugas ir 1,00 Eur už aptarnavimą. Teismas, priimdamas sprendimą, civilinio ieškovo Šiaulių teritorinės ligonių kasos pareikštą 142,48 Eur ieškinį tenkino iš dalies, įskaitydamas nuteistojo pervestą Valstybinei ligonių kasai 21,00 Eur sumą, ir iš D. P. priteisė 121,48 Eur (vieno šimto dvidešimt vieno euro 48 centų) turtinės žalos atlyginimą Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos naudai. Atsižvelgiant į tai, jog dalis ‑ 1,00 Eur pervestos sumos sudarė išlaidos už aptarnavimą bei siekiant pašalinti neaiškumus, motyvuojamoje bei rezoliucinėje nuosprendžio dalyse padaryta klaida ištaisytina.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362, 364 straipsniais,

nutaria:

Ištaisyti klaidą Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021 m. balandžio 23 d. nuosprendžio motyvuojamoje bei rezoliucinėje dalyse:

nuosprendžio motyvuojamosios dalies 12 numeriu pažymėtą pastraipą išdėstyti taip: „<...> Atsižvelgiant į tai, jog dalį žalos teritorinei ligonių kasai teisminio nagrinėjimo metu kaltinamasis D. P. atlygino, civilinis ieškinys tenkintinas iš dalies - už nukentėjusiajam suteiktas sveikatos priežiūros paslaugas likusi nesumokėta suma – 122,48 Eur, priteistina iš kaltinamojo D. P..“;

nuosprendžio rezoliucinės dalies 5 pastraipą išdėstyti taip: „Civilinio ieškovo Šiaulių teritorinės ligonių kasos pareikštą 142,48 Eur (vieno šimto keturiasdešimt dviejų eurų ir 48 centų) civilinį ieškinį dėl turtinės žalos atlyginimo tenkinti iš dalies ir iš D. P. priteisti 122,48 Eur (vieną šimtą dvidešimt du eurus 48 centus) turtinės žalos atlyginimą Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos naudai.”

Nutarties nuorašą išsiųsti Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūrai, nuteistajam D. P., Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriui, Šiaulių teritorinei ligonių kasai.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.