Kauno apylinkės teismo nutartis

2013-03-22 · Baudžiamoji byla Nr. T-350-667/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-03-22
Bylos Nr.
T-350-667/2013
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Alvydas Rimkevičius
Kategorijos
Teikimas Nr. T-350-667/2013Ikiteisminio tyrimo byla Nr. 24-1-00062-13
Procesinio sprendimo kategorija 2.1.10.1; 2.1.16.3; 2.5.16. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. kovo 22 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Alvydas Rimkevičius, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs R. J. prašymą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-02-14 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi patvirtintas Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros Ketvirtojo skyriaus prokurorės Tatjanos Samulevičienės 2013 m. vasario 13 d. nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimą Nr. 24-1-00062-13 BK 93 str. pagrindais ir tvarka įtariamosios nepilnametės I. B., a.k. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir I. B. atleista nuo baudžiamosios atsakomybės. Paskiriant I. B. dvi auklėjamojo poveikio priemones - įspėjimą, išaiškinant jai, kad padarius naują nusikalstamą veiką, ji negalės būti atleista nuo baudžiamosios atsakomybės ir elgesio apribojimą 8 (aštuonių) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., mokytis, tęsti mokslą arba dirbti.

Šalies argumentai

I. B. motina R. J. prašo leisti dukrai I. B. švenčių ir mokyklos atostogų dienomis leisti išvykti su tėvais, o jei toks prašymas nebus patenkintas tai prašo leisti laikotarpyje nuo 2013-03-30 iki 2013-04-03 dukrai išvykti kartu su tėvais pas močiutę gyvenančią Šilutės rajone.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas iš dalies.

Nustatyta, kad I. B. jai paskirtas auklėjamojo poveikio priemones vykdo tinkamai, jos šeima laikotarpyje nuo 2013-03-30 iki 2013-04-03 ketina išvykti pas I. B. močiutę, gyvenančią Šilutės rajone, palikti nepilnametį asmenį namuose vieną, be suaugusiųjų priežiūros, yra nesaugu, todėl, teismas laiko, kad išvykimo metu ji bus tinkamai prižiūrėta ir nebus pažeisti auklėjamojo pobūdžio priemonių tikslai, o grįžusi toliau vykdys auklėjamojo poveikio priemones, todėl prašymas tenkintinas, ir I. B. leistina išvykti, apie išvykimą iš anksto suderinus su pataisos inspekcijos atstovais.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta, ir Lietuvos Respublikos BPK 362 straipsniu, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti iš dalies – nepilnametei I. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1998-01-06, gyvenančiai J.Vienožinskio g. 56-223, Kaune, leisti su šeima išvykti laikotarpyje nuo 2013-03-30 iki 2013-04-03 iš jos nuolatinės gyvenamosios vietos, apie tai iš anksto suderinus su pataisos inspekcijos atstovais.

Išaiškinti I. B. ir jos įstatyminiam atstovui, jog grįžusi ji iš karto privalo toliau vykdyti jai teismo nuosprendžiu paskirtas auklėjamojo poveikio priemones. Jei I. B. pažeis leidimo išvykti iš gyvenamosios vietos terminą, bus laikoma, jog ji nevykdo teismo įpareigojimo būti namuose nuo 22 iki 6 val. ir auklėjamojo poveikio priemonė gali būti pakeista griežtesne.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas Alvydas Rimkevičius