Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė išnagrinėjo J. V., a. k. (duomenys neskelbtini) nedirbančios, 8 klasių išsilavinimo, gyvenančios ir gyvenamąją vietą deklaravusios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. V. 2013 m. kovo 26 d. apie 17 val. buvo rasta girta (nustatytas 2,44 promilių neblaivumo laipsnis) savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini). Tokios būklės J. V. negalėjo tinkamai pasirūpinti savo nepilnamečiu sūnumi V. V., gim. 1998 m. sausio 27 d., neužtikrino, kad jis augtų saugioje aplinkoje – tuo metu namuose buvo šalta, nekurta krosnis, nebuvo jokių maisto produktų. Tuo J. V. panaudojo savo kaip motinos valdžią priešingai sūnaus V. interesams ir padarė pažeidimą, už kurį administracinė atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 str. 1 d.

J. V. nedalyvavo teismo posėdyje, neprašė atidėti bylos nagrinėjimo, nenurodė nedalyvavimo posėdyje priežasčių, jai apie teismo posėdžio laiką ir vietą buvo tinkamai pranešta.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2), tarnybiniu pranešimu (b. l. 3), asmens blaivumo testo parodymais, iš kurių matyti, kad 2013 m. kovo 26 d. 17.08 val. J. V. nustatytas 2,44 promilių neblaivumo laipsnis (b. l. 4), J. V. rašytiniu paaiškinimu (b. l. 5).

Administracinio teisės pažeidimo protokole J. V. veika kvalifikuota teisingai, kadangi alkoholio vartojimas, buvimas neblaiviam ir dėl to negalint tinkamai pasirūpinti savo nepilnamečiu vaiku, neužtikrinimas, kad jis augtų saugioje aplinkoje, traktuojamas kaip tėvų valdžios nepanaudojimas vaiko interesams, ir už tokius veiksmus tėvams turi būti taikoma ATPK 181 str. numatyta administracinė atsakomybė.

Teismas administracinėn atsakomybėn traukiamosios atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatė.

Skiriant J. V. nuobaudą, atsižvelgtina į padarytos veikos pobūdį, pavojingumo laipsnį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę. Skirtina vienintelė ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23, 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 181 str. 1 d., 286, 287 str., teismas

nutaria:

J. V., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir įspėti.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Šakių rajono apylinkės teismą.