- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-03-20
- Bylos Nr.
- A2.9.-373-767/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-35-3-00252-2015-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vilma Šiukštienė
- Pažeidėjas
- E. Ž.
nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., išnagrinėjusi E. Ž., gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2015-03-06 Radviliškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. Ž. piktnaudžiavo savo kaip motinos valdžia bei nevykdė savo pareigų, visiškai nesirūpino savo nepilnamečiu vaiku E. J., gim. (duomenys neskelbtini), t. y.: 2015-02-19 15 val. 30 min E. Ž. su pašaliniais asmenimis girtavo ir rūkė savo namuose vaiko akivaizdoje, dėl girtumo nesugebėjo tinkamai pasirūpinti vaiku, todėl atvykusi policijos pareigūnė vaiką skubiai paėmė iš šeimos ir perdavė tolesnei jo priežiūrai vaiko senolei J. J.. Šiais savo veiksmais E. Ž. E. J. nesudarė saugių ir sveikų gyvenimo sąlygų, jam sukėlė emocinį stresą, pažeidė vaiko teisę į tinkamą poilsį bei sukėlė pavojų vaiko sveikatai ir gyvybei. Tuo pačiu E. Ž. veikė priešingai vaiko interesams ir nevykdė savo teisių ir pareigų (LR CK 3.155 str. ir 3.159 str., LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 str. 1 d., 21 str. 1 d.), taip pat neužtikrino E. J. teisių įgyvendinimo (LR CK 3.161 str. ir 3.163 str., LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 11 str.) ir padarė pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d.
Motyvuojamoji dalis
Iš pažeidėjos paaiškinimo byloje ir esančios medžiagos matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi.
Pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, jog pažeidėja nuoširdžiai gailisi. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, E. Ž. skiriamas įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 280-284, 287 str., teisėja
nutarė:
E. Ž. už pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d., skirti įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui.