- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-10-28
- Bylos Nr.
- 2-2894-892/2011
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ieva Pluirienė
- Pareiškėjas
- D. K.
- Suinteresuotas asmuo
- P. K., N. K., R. B.
- Išvadą teikia
- Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyrius
- Advokatai
- Arūnas Merkys
- Kategorijos
- 128.7pavadinimo nepavyko patikrinti
- 116.1pavadinimo nepavyko patikrinti
dalyvaujant pareiškėjai D. K.
suinteresuotiems asmenims P. K., N. K., R. B.
valstybės institucijos, teikiančios išvadą byloje atstovui Dmitrijui Charitonovui
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos D. K. pareiškimą dėl pripažinimo veiksnia (emancipuota), suinteresuoti asmenys P. K., N. K., R. B., valstybės institucija, teikianti išvadą byloje Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyrius,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja - nepilnametė D. K. prašo teismo pripažinti ją visiškai veiksnia (emancipuota), nes nori pati savarankiškai auginti ir auklėti savo sūnų D. M., gim. (duomenys neskelbtini). Nurodė, kad sūnaus tėvas mirė netrukus po vaiko gimimo, Vilniaus rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2010-11-19 įsakymu D. M. buvo nustatyta laikinoji globa ir jo globėja paskirta R. B.. Pareiškėja teigė, jog ji yra pakankamai savarankiška, nori atskirai nuo vaiko globėjos gyventi kartu su vaiku, ketina mokytis VĮ Vilniaus statybininkų rengimo centre, savarankiškai įsidarbinti. Nurodė, kad sūnus lanko darželį, teigė įsitikinusi, jog sugebės savarankiškai pasirūpinti savimi ir vaiku, nes faktiškai tai ir atlikdavo.
Teismo posėdžio metu pareiškėja prašymą palaikė. Nurodė, jog gyvena draugės bute kartu su vaiku, prižiūri sūnų, tapus emancipuota ji galėtų įsidarbinti.
Šalies argumentai
Pareiškėjos atstovas advokatas Arūnas Merkys teismo posėdyje pareiškimą palaikė, nurodė, kad pareiškėja yra labai savarankiška ir organizuota, atsakingai rūpinosi dokumentų, būtinų pateikti prašymą teismui dėl emancipacijos, rinkimu.
Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyrius 2011-09-26 išvadoje pareiškimą palaikė. Nurodė, kad D. K. tinkamai vykdo savo kaip motinos pareigas, yra savarankiška ir gali įgyvendinti visas civilines teises ir vykdyti pareigas (b.l.23).
Teismo posėdyje Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovas prašė pareiškimą tenkinti, nes jis atitinka pareiškėjos vaiko interesus.
Atsiliepimas
Suinteresuoti asmenys P. K., N. K., R. B. teismo posėdyje nurodė, jog su pareiškimu sutinka.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Teismui pateikta D. K. gimimo liudijimo kopija (b.l. 3) patvirtina aplinkybę, jog pareiškėja yra nepilnametė - neturi aštuoniolikos metų, kadangi yra gimusi (duomenys neskelbtini) (LR CK 2.8 str.), tačiau yra sulaukusi 16 metų amžiaus. Įvertinęs bylos medžiagą – pareiškėjos, suinteresuotų asmenų paaiškinimus, rašytinius įrodymus byloje, valstybinės institucijos išvadą teismas laiko byloje nustatytu, kad pareiškėja D. K. yra subrendusi, atsakinga bei pakankamai savarankiška asmenybė, gebanti savarankiškai priimti atsakingus sprendimus bei atitinkamai atsakyti už savo veiksmus.
Įstatymas numato, kad nepilnametis, sulaukęs šešiolikos metų, jo tėvų, globos (rūpybos) institucijų, jo rūpintojo ar jo paties pareiškimu gali būti teismo tvarka pripažintas visiškai veiksniu (emancipuotas), jeigu yra pakankamas pagrindas leisti jam savarankiškai įgyvendinti visas civilines teises ar vykdyti pareigas (LR CK 2.9 str.).
Teismui pateiktų rašytinių įrodymų pagrindu bei papildomai duotų paaiškinimų teisme pagrindu teismui nekelia abejonių pareiškėjos, kuri yra vyresnė nei 16 metų bet nesulaukusi pilnametystės, brandumas bei gebėjimas būti savarankiška, sudarantis pagrindą pripažinti ją emancipuota, todėl pareiškimas tenkintinas (LR CK 2.9 str., CPK 478 str.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-270, 477-478 str.,
nusprendžia:
Pareiškimą tenkinti.
Pripažinti D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) visiškai veiksnia (emancipuota).
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.