Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėjas Vaidas Gasiūnas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos I. T. pareiškimą dėl globėjo atleidimo ir globėjo paskyrimo, suinteresuoti asmenys Stonaičių socialinės globos namai ir A. M., išvadą teikianti institucija Plungės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Plungės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius (toliau – Socialinės paramos skyrius) pritaria pareiškimui atleisti I. T. iš globėjos pareigų ir neveiksnios tam tikrose srityse A. M. globėju bei turto administratoriumi paskirti Globos namus.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkinamas.

Bylos duomenimis nustatyta, jog 2016 m. spalio 31 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-329-618/2016 A. M. pripažinta neveiksnia tam tikrose srityse, o to paties teismo 2016 m. gruodžio 14 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-17111-618/2016 A. M. globėja ir turto administratore paskirta pareiškėja I. T..

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 494 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad pagal globėjo pareiškimą globėjas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo globėjo pareigų atlikimo, jeigu jis negali jų atlikti dėl savo ar artimų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių.

Neveiksnios tam tikrose srityse A. M. globėja, teikdama pareiškimą nurodė, kad gyvena kaime, ūkininkauja, todėl nuolat dalyvauti globotinės gyvenime, tinkamai spręsti jos piniginius bei kitus reikalus nebeturi galimybės. Kitų artimų asmenų, norinčių ir galinčių būti globėjais, nėra.

Globos steigimo tikslas - užtikrinti neveiksnaus fizinio asmens teisių ir interesų įgyvendinimą, apsaugą ir gynybą. Globa padeda neveiksniam fiziniam asmeniui įgyvendinti jo, kaip teisės subjekto, teises, sukurti tinkamą aplinką jo ekonominiams, socialiniams ir turtiniams interesams tenkinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.10 straipsnio 1 dalis, 3.238 straipsnis). Socialinės paramos skyriaus duotoje išvadoje patvirtinama, kad A. M. reikalinga nuolatinė kito asmens globa, nes ji negeba pasirūpinti savimi, palaikyti ryšių su visuomene ir priimti kasdieninių sprendimų, o Globos namuose jai nuolat teikiama kompleksinė specialistų pagalba, tenkinami visi jos poreikiai, todėl Socialinės paramos skyrius pritaria prašymui atleisti pareiškėją iš globėjos pareigų ir neveiksnios tam tikrose srityse A. M. globėju skirti Globos namus.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, įvertinus pareiškėjos nurodomas aplinkybes, tai, kad A. M. nuo 2017 m. gruodžio 11 d. gyvena Stonaičių socialinės globos namuose, siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikrose srityse fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.238 straipsnio 1 dalis) I. T. atleistina nuo globėjos bei turto administratorės pareigų atlikimo, o A. M. globėju bei turto administratoriumi skiriami Stonaičių socialinės globos namai (CK 3.241, 3.245 straipsniai).

Teismo nutartis dėl globėjo atleidimo nuo pareigų ir globėjo paskyrimo vykdoma skubiai (CPK 496 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 496, 508 straipsniais,

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Atleisti I. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuo A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), globėjos ir turto administratorės pareigų.

Paskirti Stonaičių socialinės globos namus, įmonės kodas 190796224, A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), globėju bei turto administratoriumi.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Plungės apylinkės teismo Plungės rūmus.

Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.