Tauragės apylinkės teismo nutartis

2023-03-01 · Baudžiamoji byla Nr. T-61-351/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-03-01
Bylos Nr.
T-61-351/2023
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Virgina Pankauskienė
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-61-351/2023Teisminio proceso Nr. NESUTEIKTASProcesinio sprendimo kategorijos: 2.1.3.6; 2.5.20. (S)
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. kovo 1 d.Šilutė
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėja Virgina Pankauskienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės Astos Pliuškevičienės teikimą dėl vykdomosios bylos nutraukimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Šilutės rajono apylinkės teismo 2004-01-23 nuosprendžiu G. A. D. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 22 straipsnio 1 dalyje ir 201 straipsnio 3 dalyje bei 201 straipsnio 3 dalyje jam paskirta galutinė subendrinta bausmė 12 MGL (1500 Lt) bauda, kas atitinka 434,43 Eur.

2. Nuosprendis įsiteisėjo 2004-02-14. Kadangi bauda nesumokėta per nustatytą laikotarpį, baudos išieškojimas perduotas vykdyti antstoliui.

3. 2023-02-23 gautas antstolės Astos Pliuškevičienės patvarkymas dėl vykdomosios bylos nutraukimo. Patvarkyme nurodyta, kad vykdomoji byla nutraukta vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 629 straipsnio 1 dalies 3 punktu.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Teikimas tenkinamas.

4. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punkte yra nustatyta, kad baudžiamasis procesas negali būti pradėtas, o pradėtas turi būti nutrauktas mirusiajam, išskyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių. Klausimus, susijusius su nuosprendžio vykdymo nutraukimu, sprendžia nuosprendį priėmęs teismas.

5. Antstolis, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 629 straipsnio 1 dalies 3 punktu, numatančiu, jog vykdomoji byla nutraukiama mirus asmeniui, kuris buvo išieškotojas arba skolininkas ir reikalavimas arba pareiga negali pereiti mirusiojo asmens teisių perėmėjui, 2023-02-23 patvarkymu Nr. S-23-124-8186 nutraukė vykdomąją bylą Nr. 0124/04/00874 dėl 434,43 Eur išieškojimo iš nuteistojo G. A. D..

6. Patikrinus Gyventojų registro duomenis per Lietuvos teismų informacinę sistemą LITEKO, nustatyta, kad nuteistasis G. A. D. mirė (duomenys neskelbtini).

7. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, į tai jog nuteistasis G. A. D., kurio atžvilgiu priimtas apkaltinamasis nuosprendis ir paskirta 434,43 Eur bauda, mirė, BPK 3 straipsnio 1 dalies 5 punkte numatytų išimčių dėl bylos nutraukimo nenustatyta, minėtos sumos išieškojimas negali būti vykdomas, todėl vykdymo procesas nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 629 straipsnio 1 dalies 3 punktu,

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Nutraukti Šilutės rajono apylinkės teismo 2004-01-23 nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-72/2004, G. A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusiam (duomenys neskelbtini), paskirtos 434,43 Eur baudos vykdymą, nuteistajam mirus.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui skundą paduodant Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmams.

Teisėja Virgina Pankauskienė