Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Gustienė, dalyvaujant pareiškėjai M. B. B., žodinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjos Marijos B. B. pareiškimą suinteresuotam asmeniui I. J. dėl testamento patvirtinimo, ir

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

Suinteresuotas asmuo I. J. teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai, gautas atsiliepimas į pareiškimą bei prašymas bylą nagrinėti jai nedalyvaujant (b.l.16).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, kad pareiškėjos Marijos B. B. sutuoktinis I. M., su kuriuo santuoka nutraukta 2000-05-11, mirė 2012-06-10. Tačiau pareiškėja su buvusiu sutuoktiniu gyveno kartu, faktinėje santuokoje, niekada nebuvo išsikėlusi iš gyvenamojo būsto, naudojosi bendru turtu iki pat sutuoktinio mirties. Kaip paaiškino pareiškėja, santykiai su sutuoktiniu visuomet buvo geri, todėl sutuoktinis 2011-09-05 parašė testamentą, kuriuo jam nuosavybės teise priklausantį turtą paliko žmonai Marijai B. B., bei įpareigojo įpėdinę pasirūpinti jo laidotuvėmis, kapo priežiūra. Su šiuo testamentu pareiškėja nesikreipė į notarų biurą įstatymo nustatytu terminu, nes dokumentą rado tik 2012 m. rugsėjo mėnesį.

LR CK 5.30 str. nustatyta, kad asmeninis testamentas – tai testatoriaus surašytas testamentas, kuriame nurodyta testatoriaus vardas, pavardė, testamento sudarymo data ir yra testatoriaus pasirašytas. CK 5.31 str. nustatyta, kad asmeninis testamentas gali būti perduotas saugoti notarui, o jeigu nebuvo perduotas saugoti notarui – turi būti pateiktas teismui tvirtinti ne vėliau kaip per vienerius metus nuo testatoriaus mirties. Suinteresuotas asmuo I. J. atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad I. M. yra jos tėvas, su kuriuo ji jokių ryšių nepalaikė, per 32 metus buvo tik kelis kartus trumpam susitikusi. Apie tėvo mirtį ją informavo M.B. B.. I. J. nepretenduoja į tėvo palikimą, laiko tai atsisakymu nuo palikimo, prašymo tenkinimo klausimą palieka spręsti teismui (b.l. 16). Kitų pretendentų į paveldimą turtą nenustatyta, prieštaravimų negauta. Testamente aiškiai išreikšta testatoriaus valia, nurodyti visi įstatymo reikalaujami rekvizitai. Testatorius testamento surašymo dieną buvo garbaus amžiaus, todėl tikėtina, kad neturėdamas teisinio išsilavinimo ir patirties, nežinojo apie tokio testamento patvirtinimą ir perdavimą saugoti. Teismui nekyla abejonių pateiktu asmeniniu testamentu, nes byloje sutrinkti rašytiniai įrodymai patvirtina pareiškėjos prašyme nurodytas aplinkybes: pažyma apie gyvenamosios vietos deklaravimą (b.l. 7), notarės pažyma (b.l. 9), testamentas (b.l. 10), VĮ Registrų centras pažyma (b.l. 11-14), asmens dokumentai (b.l. 3-6). Dėl aukščiau teismo nustatytų aplinkybių laikytina, kad prašymas pagrįstas ir tenkintinas (CK 5.30-5.31 str.).

Sutinkamai su LR teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“, teismo pašto išlaidos nepriteistinos.

Rezoliucinė dalis

NUtarĖ:

Pareiškimą patenkinti.

Patvirtinti I. M., a/k (duomenys neskelbtini) mirusio 2012-06-10, paskutinė gyvenamoji vieta Vasario 16-osios g. 53, Kalvarija, asmeninį testamentą, surašytą 2011 m. rugsėjo 5 d.

Nutartis neskundžiama.