Alytaus apylinkės teismo sprendimas

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Litesko“ filialo Alytaus energija ieškinį atsakovams M. A. ir M. J. atstovui R. J., institucijai, teikiančiai išvadą, Alytaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl apmokėjimo už šilumos energiją ir kitas paslaugas bei delspinigių priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovei M. A. adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai bei teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 d. terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti 2014-05-19 (b. l. 64). Atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Atsakovės M. J. atstovui R. J. adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai bei teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 d. terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti 2014-10-07 viešo paskelbimo būdu specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt (b. l. 84-86). Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 130 str. 1 d.). Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Institucija, teikianti išvadą, Alytaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius su ieškovės ieškiniu sutinka.

Šalys apie civilinės bylos nagrinėjimo tvarką informuotos CPK 133 str. 3 d. nustatyta tvarka (CPK 153 str. 2 d., 441 str.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos sąlygas (CK 6.59 str.).

Bylos duomenimis nustatyta, kad nuo 2011-12-14 buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkės yra M. A. ir M. J., kurios šį butą paveldėjo pagal įstatymą, mirus jų motinai (b. l. 12-13). CK 5.1 str. 2 d. yra numatyta, kad palikėjo turtinės prievolės yra paveldimos. Įpėdinis, kuris priėmė palikimą turto valdymo perėmimu arba padavęs pareiškimą notarui, už palikėjo skolas atsako visu savo turtu, išskyrus CK numatytus atvejus (CK 5.52 str.). Įpėdinės M. J. ir M. A. laikomos priėmusios palikimą, kai jos padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą apie palikimo priėmimą (CK 5.50 str. 2 d.). Kadangi M. J. yra nepilnametė, neturinti 14 metų amžiaus, už jos prievoles atsako atstovas pagal įstatymą - jos tėvas R. J. (CK 2.7 str. 4 d.).

Ieškovė tiekia butui, esančiam (duomenys neskelbtini), šilumos energiją ir karštą vandenį. Vadovaujantis CK 1.71 str., sandoriai gali būti sudaromi žodžiu, raštu (paprasta arba notarine forma) arba konkliudentiniais veiksmais. Pagal CK 6.384 str., jeigu pagal sutartį abonentas yra fizinis asmuo – vartotojas, naudojantis energiją savo buitinėms reikmėms, tai energijos pirkimo-pardavimo sutartis laikoma sudaryta nuo vartotojo įrenginių prijungimo prie energijos tinklų. Tuo vadovaujantis konstatuotina, kad tarp ieškovės ir atsakovų konkliudentiniais veiksmais buvo sudaryta neterminuota energijos pirkimo-pardavimo sutartis. Už nuolat tiekiamą šilumos energiją ir kitas paslaugas atsakovai nemoka. Atsakovų skola ieškovei susidarė už laikotarpį nuo 2011-05-01 iki 2013-10-01. Pagal prievolę atsakovės privalo ieškovei sumokėti nustatyto dydžio kainą už tiekiamą šilumos energiją (CK 6.1 str., 6.38 str., 6.383 str.). Šiuo metu terminas prievolei įvykdyti yra pasibaigęs, todėl iš atsakovų ieškovei priteistina reikalaujama 3967,40 Lt skola už šilumos energiją ir kitas paslaugas.

Ieškovė prašo priteisti iš atsakovų 650,94 Lt delspinigių. Pagal CK 6.71 str. 1 d. netesybas gali nustatyti įstatymas, sutartis ar teismo sprendimas. 1995-01-26 įstatymo Nr. I-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims” 1 straipsnis apibrėžia ratą asmenų, kurie pagal šį įstatymą turi reikalavimo teisę skaičiuoti 0,04 proc. delspinigius už kiekvieną pradelstą atsiskaityti dieną. Pagal šį įstatymą gali būti skaičiuojami LR Vyriausybės ir savivaldybių reguliavimo sričiai priklausančių gyvenamųjų patalpų nuomos mokesčio delspinigiai ir valstybinių ar savivaldybių įmonių teikiamų ryšių ir komunalinių paslaugų mokesčių delspinigiai. Ieškovė nepatenka į įstatyme išvardintų asmenų, kurie šio įstatymo pagrindu turi reikalavimo teisę skaičiuoti 0,04 proc. delspinigius už kiekvieną pradelstą atsiskaityti dieną, ratą, todėl ieškinys dalyje dėl 650,94 Lt delspinigių priteisimo atmestinas (CK 1.3 str. 4 d.).

CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Pagal CK 6.210 straipsnio 1 dalį terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas (fizinis asmuo) privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenumato ko kito. Todėl iš atsakovų priteistinos ieškovės reikalaujamos 5 % dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

CPK 93 str. 1 d. įtvirtintas pagrindinis bylinėjimosi išlaidų paskirstymo principas, pagal kurį šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies. Pagal CPK 93 str. 2 d., jeigu ieškinys tenkintas iš dalies, bylinėjimosi išlaidos priteisiamos ieškovui proporcingai teismo patenkintų reikalavimų daliai. Ieškovei iš atsakovų priteistinas 114,00 Lt žyminis mokestis (CPK 93 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 263-265 str., 268 str., 270 str., 441 str.,

nusprendė:

ieškinį tenkinti.

Priteisti solidariai iš atsakovų M. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir M. J. atstovo R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 3967,40 Lt (tris tūkstančius devynis šimtus šešiasdešimt septynis litus 40 ct) (1149,04 EUR) skolos už šilumos energiją ir kitas paslaugas, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2013-12-02, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir bylinėjimosi išlaidas: po 57,00 Lt (penkiasdešimt septynis litus 00 ct) (16,51 EUR) žyminio mokesčio ieškovei UAB „Litesko“ filialui Alytaus energija, filialo kodas 210866850, buveinės vieta – Pramonės g. 9, LT-63235 Alytus, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas, banko kodas 70440.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per šį Alytaus rajono apylinkės teismą.