Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2013-09-18 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-41-213/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-09-18
Bylos Nr.
II-41-213/2013
Teisminio proceso Nr.
4-48-3-00940-2013-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vita Lučkauskaitė
Kategorijos
  • 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. II-41-213-2013 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00940-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.4. (S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. rugsėjo 18 d.Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, rašytinio proceso tvarka spręsdama J. G. skundo dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo PK Trakų rajono PK Viešosios policijos skyriaus prevencijos poskyrio priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Trakų rajono apylinkės teisme 2013-09-12 gautas J. G. skundas, kuriuo prašoma panaikinti Vilniaus apskrities vyriausiojo PK Trakų rajono PK Viešosios policijos skyriaus prevencijos poskyrio tyrėjo Deivido Černiaus 2013-08-21 nutarimą Nr. 10-87-AT1-379 ir Z. B. atžvilgiu iškelti administracinio teisės pažeidimo bylą.

LR ATPK 291 str. numatyta, kad ATPK 216 straipsnio 1, 2 ir 5 punktuose nurodytų organų (pareigūnų) nutarimus administracinių teisės pažeidimų bylose apylinkės teismui gali apskųsti asmuo, dėl kurio atitinkamas nutarimas priimtas, institucija, kurios pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą, taip pat nukentėjusysis (ar atstovai).

Kaip matyti iš byloje esančio 2013-08-15 skundo, J. G. pranešė dėl Z. B. galimo administracinio teisės pažeidimo - kad ji 2013-08-15 sistemingai varė automobilius į savo aikštelę nuo Trakų gatvės iš valstybinių aikštelių taip pažeisdama KET, t.y. aktyviai skatina miesto svečius važiuoti į draudžiamą zoną ir nepaisyti Trakų rajono savivaldybės sprendimo dėl atitinkamų teritorijų paskelbimo pėsčiųjų zona. Įvertinus bylos medžiagą darytina išvada, kad J. G. skundas neliečia jos teisių ir teisėtų interesų, todėl ji neatitinka subjektų (nėra asmuo, dėl kurio priimtas nutarimas, nėra nukentėjusioji), kurie gali skųsti organų (pareigūnų) priimtus nutarimus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 296 str. 3 d. 1 p., teismas

nutaria:

atsisakyti priimti J. G. skundą dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo PK Trakų rajono PK Viešosios policijos skyriaus prevencijos poskyrio tyrėjo Deivido Černiaus 2013-08-21 nutarimo Nr. 10-87-AT1-379.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vita Lučkauskaitė