Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. D., išnagrinėjo V. D., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. D. 2013-09-06, apie 15.00 val., dirbdama prekybiniame kioske A. Juozapavičiaus pr., pardavė nenustatytam asmeniui alaus butelį ,,Švogerių“, neturėdama leidimo prekiauti alkoholiniais gėrimais, t. y. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. D. kalta prisipažino, nuoširdžiai gailisi. Prašo taikyti švelnesnę nuobaudą dėl sveikatos.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 2 d. faktą ir V. D. kaltę įrodo bylos esanti administracinio teisės pažeidimo medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2), tarnybinis pranešimas (b. l. 3), V. D. paaiškinimas (b. l. 4), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas (b. l. 5), bei kita bylos medžiaga.

Šių įrodymų visuma nustatyta, kad V. D. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 164 str. 1 d. – neturėdama leidimo pardavė alkoholinį gėrimą – alų, todėl yra baustina.

Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę – dirbanti, administracine tvarka nebausta, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, jai skirtina normos sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – minimali bauda su alkoholinių gėrimų konfiskavimu. Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Aplinkybių, įgalinančių taikyti ATPK 30¹ str. nenustatyta.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 31 str. 1 d. 1 p., 286 str., 287 str., teismas

nutaria:

V. D., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimą, numatytą ATPK 164 str. 2 d. ir skirti jam administracinę nuobaudą – 1000,00 Lt (vieno tūkstančio Lt) baudą.

Konfiskuoti 12 vnt. 1 litro talpos alų ,,Švogerių“ ir 6 vnt. 1,5 litro talpos alkoholinį kokteilį ,,Cactus&Lime“.

Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui.

Paskirtoji bauda per 40 dienų turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos a. s. LT24 7300 0101 1239 4300 AB Swedbank, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Šančių ir Panemunės policijos nuovadą (Kaunas, A. Juozapavičiaus pr. 17).

Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.