Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2019-05-24 · Civilinė byla Nr. e2YT-4447-1005/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-05-24
Bylos Nr.
e2YT-4447-1005/2019
Teisminio proceso Nr.
2-26-3-00004-2019-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Raimundas Rakauskas
Suinteresuotas asmuo
(duomenys neskelbtini)
Kategorijos
  • 3.4.5.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. e2-4447-1005/2019Teisminio proceso Nr. 2-26-3-00004-2019-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.5.2. 3.4.5.9. 3.2.7.1. 3.2.7.2. (S)
PANEVĖŽIOAPYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. gegužės 24 d.Kupiškis
Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų teisėjas Raimundas Rakauskas,sekretoriaujant Redai Stonikienei,dalyvaujant suinteresuoto asmens (duomenys neskelbtini) vaikų globos namų atstovui V. K.,

išvadą teikiančios institucijos - Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Nijolei Urbonavičienei,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo teismo iniciatyva iškeltą bylą dėl nuolatinės globos (rūpybos) nustatymo ir globėjo (rūpintojo) paskyrimo nepilnamečiams vaikams B. Č. ir D. Č., suinteresuotas asmuo byloje (duomenys neskelbtini) vaikų globos namai, išvadą teikianti institucija - Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmai išnagrinėjo civilinę bylą Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2019 m. balandžio 18 d. priėmė sprendimą, kuriuo neterminuotai apribojo tėvų valdžią J. Č. ir A. Č. dukrų B. ir D. Č. atžvilgiu.

Teismo iniciatyva 2019 m. balandžio 18 d. pradėta byla dėl nuolatinės globos (rūpybos) nustatymo ir rūpintojo (globėjo) paskyrimo nepilnamečiams vaikams B. ir D. Č..

Teismo posėdžio metu, institucijos teikiančios išvadą byloje atstovė nurodė, kad vaikų B. ir D. Č. laikinas globėjas (rūpintojas) tinkamai atlieka savo pareigas. Fizinių asmenų, pageidaujančių globoti vaikus nėra, todėl vaikams nustatytina nuolatinė institucinė globa (duomenys neskelbtini) vaikų globos namuose.

Suinteresuoto asmens atstovas teismo posėdžio metu parodė, kad turi visas sąlygas vaikų globai ir rūpybai, todėl sutinka nuolatinai globoti B. ir D. Č..

Byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad B. Č. yra gimusi (duomenys neskelbtini), o D. Č. yra gimusi (duomenys neskelbtini). (civilinės bylos Nr. (duomenys neskelbtini), b. l. 10; 42-43) B. Č. ir D.Č. Kupiškio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2018-08-16 įsakymais buvo paskirta laikinoji globa (rūpyba), globėju (rūpintoju) paskiriant (duomenys neskelbtini) vaikų globos namus. (civilinės bylos Nr. (duomenys neskelbtini), b. l. 16-17) Vaikų tėvams teismo sprendimu yra neterminuotai apribota tėvų valdžia, todėl vadovaujantis CK 3.257 straipsnio 1 dalies 6 punktu jiems yra nustatyta nuolatinė globa (rūpyba). Nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą ir kurių priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai, globos centrui ar vaikų globos (rūpybos) institucijai (CK. 3.256 straipsnis). Iš pateiktos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus 2019-04-29 išvados matyti, kad vaikai B. Č. ir D.Č. neprieštarauja, kad būtų nustatyta jų nuolatinė globa (rūpyba) (duomenys neskelbtini) vaikų globos namuose. Vaikai ten turi tinkamas gyvenimo sąlygas, jų poreikiai yra tenkinami. Giminaičių ar kitų asmenų, kurie galėtų ir norėtų tapti šių vaikų globėjais (rūpintojais) nėra, todėl vaikų globėju (rūpintoju) paskyrus (duomenys neskelbtini) vaikų globos namus tai atitiktų geriausius vaikų interesus.

Esant nustatytoms aplinkybėms, darytina išvada, kad vaikams B. Č. ir D.Č. yra būtina nustatyti nuolatinę globą (rūpybą) valstybinėje vaikų globos institucijoje (CK. 3.261 straipsnio 1 dalis), kur jiems bus sudarytos tinkamos gyvenimo sąlygos bei užtikrinta reikiama priežiūra, t. y., (duomenys neskelbtini) vaikų globos namuose.

Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius 2019-04-29 išvadoje nurodo, kad vaikai B. Č. ir D.Č. nuosavybės teise nekilnojamųjų daiktų neturi, tačiau vaikams iš jų tėvų yra priteistas išlaikymas, todėl siūlo nustatyti turto administravimą ir turto administratoriumi skirti (duomenys neskelbtini) vaikų globos namus. CK 3.275 straipsnis numato, kad globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas (rūpintojas) ir tik vaiko interesais šio kodekso IV knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka. Taigi, vaiko globėjas (rūpintojas) yra vaikui išlaikyti skirtų lėšų administratorius pagal įstatymą. Vaiko turto administratorius skiriamas tuo atveju, kai vaikas turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra (CPK 504 straipsnio 3 dalis).

Globėjui (rūpintojui) išaiškintina, kad jis privalo užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaiką; spręsdamas klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su savivaldybės administracija, globos centru, valstybine vaiko teisių apsaugos institucija ir kitomis suinteresuotomis valstybės ir savivaldybių institucijomis; netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams; palaikyti ryšius su vaiko tėvais, informuoti vaiko tėvus ar artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatą, išsivystymą ir polinkius; rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje. Globėjas (rūpintojas) yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus. Globėjas (rūpintojas) turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.271, 3.272 straipsniai). Globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis globėjas (rūpintojas) disponuoja tik vaiko interesais pagal CK IV knygos normas, reglamentuojančias turto administravimą (CK 3.275 straipsnis). Vaiko globėjas (rūpintojas) už vaiko padarytą žalą atsako įstatymų nustatyta tvarka. Vaiko globėjas (rūpintojas) už savo pareigų nevykdymą ar netinkamą jų atlikimą atsako įstatymų nustatyta tvarka (CK. 3. 273 straipsnis)

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 504 straipsniu, Lietuvos Respublikos CK 3.263 straipsniu,

nutaria:

Nustatyti D. Č., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą, o B. Č., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatinę rūpybą ir jų globėju (rūpintoju) ir gaunamų lėšų tvarkytoju uzufrukto teise paskirti (duomenys neskelbtini) vaikų globos namus, nustatant vaikų gyvenamąją vietą globos namuose.

Nutarčiai įsiteisėjus per tris darbo dienas išsiųsti nutarties patvirtintą kopiją Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyriui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmus.

Teisėjas Raimundas Rakauskas