Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2016-11-29 · Civilinė byla Nr. 2-8451-828/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-11-29
Bylos Nr.
2-8451-828/2016
Teisminio proceso Nr.
2-08-3-06287-2016-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vygintas Mažuika
Ieškovas
M. M.
Atsakovas
K. M.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2-8451-828/2016
Teismo proceso Nr. 2-08-3-06287-2016-5
Procesinio sprendimo kategorija 3.2.8.5 (S)
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. lapkričio 29 d.Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Vygintas Mažuika,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Audronei Meškonytei,dalyvaujant ieškovei M. M., atsakovui K. M.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės M. M. ieškinį dėl vaiko išlaikymo atsakovui K. M.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

šalys teismui pateikė taikos sutartį, prašo bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas, byla nutraukiama.

Teismui pateikta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar viešajam interesui, nepažeidžia šalių, jų vaiko teisių ir teisėtų interesų, todėl yra pagrindas ją patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti (CPK 42 str. 1, 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).

Taikos sutartyje šalys nenumatė jų turėtų bylinėjimosi išlaidų paskirstymo, todėl jos nepaskirstomos (CPK 94 str. 2 d.). Dėl bylos nagrinėjimo valstybė patyrė šias bylinėjimosi išlaidas: žyminis mokestis (apskaičiuotas pagal taikos sutartimi patenkintus ieškovės reikalavimus – 36 Eur, teismo išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu – 5 Eur. Šios bylinėjimosi išlaidos turėtų būti priteisiamos valstybei iš atsakovo, kadangi taikos sutartimi ieškinio reikalavimai iš esmės patenkinti (CPK 93, 94, 96 str.). Byloje sudarius taikos sutartį, turi būti grąžinama 75 procentai žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2 d.). Todėl iš atsakovo valstybei turėtų būti priteisiama 25 procentai byloje mokėtino žyminio mokesčio (9 Eur), nurodytos teismo išlaidos procesinių dokumentų įteikimui (5 Eur).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 96 str. 7 d., 293 str. 5 p., teismas

nutarė:

patvirtinti šią taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovės M. M., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo K. M., a.k. (duomenys neskelbtini) :

„1. K. M., a.k. (duomenys neskelbtini), teikia išlaikymą vaikui U. M., a.k. (duomenys neskelbtini) periodinėmis kas mėnesį mokamomis 100 Eur (vieno šimto eurų) dydžio išmokomis nuo 2016 m. liepos 1 d. iki vaiko pilnametystės.

2. Vaiko U. M., a.k. (duomenys neskelbtini) turtą uzufrukto teise tvarko jo motina M. M., a.k. (duomenys neskelbtini)

3. M. M., a.k. (duomenys neskelbtini) atsisako kitų reikalavimų, keltų byloje.“

ir bylą nutraukti.

Priteisti valstybei iš K. M., a.k. (duomenys neskelbtini), 14 Eur (keturiolika eurų) bylinėjimosi išlaidų (įmokos kodas 5660).

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėjas Vygintas Mažuika