Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2011-02-07 · Civilinė byla Nr. 2-3051-826/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-02-07
Bylos Nr.
2-3051-826/2011
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-01323-2011-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Marius Dobrovolskis
Ieškovas
Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos
Atsakovas
A. K.
Kategorijos
  • 106.8.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Civiline byla Nr. 2-3051-826/2011(Proceso Nr.2-06-3-01323-2011-4)Procesinio sprendimo kategorija 106.8.2. (S)
Klaipedos miesto apylinkes teismasNutartis2011 m. vasario 7 d.Klaipeda

Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Marius Dobrovolskis rašytinio proceso tvarka, spresdamas ieškoves Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, ieškinio atsakovui A. K. del žalos atlyginimo, priemimo klausima,

Aprašomoji dalis

nustate:

Klaipedos miesto apylinkes teisme 2011-02-03 gautas ieškoves Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, atstovaujamos valstybe, ieškinys atsakovui A. K. del padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Atsisakytina priimti ieškini kaip neteisminga.

CK 2.16 str. 1 d. nustatyta, kad fizinio asmens gyvenamaja vieta laikoma vieta, kurioje jis faktiškai dažniausiai gyvena. Nagrinejamu atveju, ieškove kreipdamasi i teisma su ieškiniu nurode, jog atsakovo gyvenamoji vieta yra Lukiškiu tardymo izoliatoriuje – kalejime, adresu Lukiškiu skg. 6, Vilniuje. Gyvenamosios vietos nustatymo kriterijai suformuluoti CK 2.17 str. Taigi, fizinio asmens gyvenamoji vieta laikoma vieta, kurioje jis faktiškai dažniausiai gyvena. CPK 29 str. nustatyta, kad ieškinys, pareiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamaja vieta. Remiantis išdestytu aplinkybiu pagrindu, darytina išvada, jog atsakovo faktine buvo vieta yra Lukiškiu skg. 6, Vilniuje, todel darytina išvada, kad atsakovo gyvenamosios vietos adresu – Lukiškiu skg. 6, Vilniuje, todel ši byla teisminga Vilniaus m. 2 apylinkes teismui. Kitu duomenu, suteikianciu istatymini pagrinda byla nagrineti Klaipedos miesto apylinkes teisme, ieškinyje nenurodyta.

Esant išdestytoms aplinkybems, ieškinys kaip neteismingas Klaipedos miesto apylinkes teismui, atsisakytinas priimti ir gražintinas ieškovei (LR CPK 137 str. 2 d. 2 p., 29 str.). Taciau tai nekliudo ieškovei su nauju ieškiniu kreiptis pagal teisminguma i Vilniaus m. 2 apylinkes teisma.

Vadovaujantis LR CPK 290 str., 291 str., 137str. 2 d. 2 p., 3d., 5d.,teismas

Rezoliucinė dalis

nutare:

atsisakyti priimti ieškoves Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, ieškini atsakovui A. K. del žalos atlyginimo ir gražinti ji padavusiam asmeniui.

Išaiškinti ieškovei, kad su ieškiniu atsakovui A. K. del žalos priteisimo turi teise kreiptis i Vilniaus m. 2 apylinkes teisma.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo iteikimo dienos gali buti atskiruoju skundu skundžiama Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos miesto apylinkes teisma.

Teisejas Marius Dobrovolskis