Vilniaus apygardos teismo nutartis

2012-01-26 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-50-209/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-01-26
Bylos Nr.
1S-50-209/2012
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Stasys Lemežis
Pareiškėjas
S. G.
Kategorijos
Nuorašas Medžiaga Nr. 1S-50-209/2011
Procesinio sprendimo kategorija:
2.12.4.; (S).VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2012 m. sausio 26 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo baudžiamuju bylu skyriaus teisejas Stasys Lemežis,sekretoriaujant Ilonai Petrovskai,pareiškejai S. G.,

teismo posedyje, nagrinedamas S. G. skunda del Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo 2011 12 29 nutarties,

Aprašomoji dalis

nustate:

Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo ikiteisminio tyrimo teisejos 2011 12 29 nutartimi itariamosios S. G. skundas patenkintas iš dalies, prokurore ipareigota užbaigti ikiteismini tyrima Nr. 10-9-00050-07 itariamosios S. G. atžvilgiu iki 2012 m. vasario 8 d.

Šalies argumentai

itariamoji S. G. skundu Vilniaus apygardos teismui prašo Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo 2011-12-29 nutarti panaikinti, nutraukti ikiteismini tyrima Nr. 10-9-00050-07 dalyje del S. G. pareikštu itarimu pagal BK 229 str. Nurodo, kad ikiteisminis tyrimas tik imituojamas, nepateisinamai vilkinamas. Taip pat skunde nurodoma, kad BPK 3 str. 1 d. 2 p. numato, kad baudžiamasis procesas negali buti pradetas, o pradetas turi buti nutrauktas, jeigu suejo baudžiamosios atsakomybes senaties terminas. Senaties terminai skaiciuojami nuo nusikalstamos veikos padarymo iki nuosprendžio priemimo dienos pirmosios ir apeliacines instancijos teisme (BPK 95 str. 2 d., Lietuvos Aukšciausiojo Teismo 2003 12 11 konsultacija Nr. 133-295). Nusikalstamos veikos, apkaltinamojo nuosprendžio priemimui senaties terminas suejo 2011 08 25. Del šios priežasties tyrimas del BK 229 str. nurodytos nusikalstamos veikos turi buti nutrauktas, o tyrimas del BK 300 str. 1 d., 24 str. 5 d. nurodytos nusikalstamos veikos pagal BPK 3 str. 1 d. 2 p. net negali buti pradedamas.

Pareiškeja teismo posedyje prašo jos skunda patenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Skundas netenkintinas.

Teismo 2011 12 08 nutartimi prokurore buvo ipareigota užbaigti ikiteismini tyrima iki 2012 02 08.

Vilniaus apygardos prokuraturos skyriaus prokurores 2012 01 16 nutarimu, vadovaujantis BK 95 str. 1 d. 1 p., BPK 212 str. 1 d. 1 p., 3 str. 1 d. 2 p., 214 str., 216 str. ir 170 str. 3 d., ikiteisminis tyrimas G. Š., S. G. ir A. C. atžvilgiu del BK 229 str. 1 d. numatytu nusikalstamu veiku, suejus baudžiamosios atsakomybes senaties terminui, nutrauktas. Nutartyje pažymeta, kad S. G. atžvilgiu byla nutraukiama suejus senaties terminui, bet ji nera ir BK 229 str. numatyto nusikaltimo subjektas.

Per teismo nustatyta laika prokurore prieme procesini sprendima, kuriuo patenkinti S. G. reikalavimai, del to tolimesnis procesas darosi betikslis, o skundas atmestinas. Teisejas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 442 str. 1 d. 1 p.,

Rezoliucinė dalis

nutare:

S. G. skunda del Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo 2011 12 29 nutarties atmesti

Nutartis isigalioja nuo jos priemimo dienos ir yra neskundžiama.

Teisejas (parašas) Stasys LemežisNuorašas tikras:Teisejas Stasys Lemežis