Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-01-25 · Civilinė byla Nr. e2VP-4388-151/2016

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2014-10-13Kauno apylinkės teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2015-12-03Kauno apylinkės teismas
  3. e2VP-4388-151/2016Nutartis · 2016-01-25Kauno apylinkės teismas
  4. I-a instancijaNutartis · 2026-07-22Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-01-25
Bylos Nr.
e2VP-4388-151/2016
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-11443-2014-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rita Ulejevienė
Pareiškėjas
UAB „GELVORA“

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. e2VP-4388-151/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-11443-2014-0Procesinio sprendimo kategorija:(S)3.1.14.5.; 3.2.7.1.;
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. sausio 25 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Ulejevienė, rašytinio proceso tvarka, spręsdama pareiškėjo UAB „GELVORA“ prašymo dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme 2016-01-18 gautas pareiškėjo UAB „GELVORA“ prašymas dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0072/14/00783, suinteresuoti asmenys AB Citadele bankas, A. L., Virginijus Kučinskas (antstolis).

2016-01-21 teisme gautas pareiškėjo UAB „GELVORA“ prašymas dėl prašymo dėl išieškotojo pakeitimo atsisakymo, nurodant, kad išieškotojas vykdomojoje byloje Nr. 0072/14/00783 yra pakeistas.

Prašymas tenkintinas.

CPK 139 straipsnio 1 dalis numato, kad ieškovas tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pareikštą ieškinį. Vėliau ieškinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimą ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo. Ieškinio atsiėmimą teismas įformina nutartimi, kuria ieškinį palieka nenagrinėtą. Jeigu pareiškimas dėl ieškinio atsiėmimo gaunamas iki ieškinio priėmimo momento, teismas nutartimi ieškinį pripažįsta nepaduotu ir grąžina jį padavusiam asmeniui (LR CPK 139 str. 2 d.)

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad Kauno apylinkės teisme 2016-01-18 gautas pareiškėjo UAB „GELVORA“ prašymas dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0072/14/00783, suinteresuoti asmenys AB Citadele bankas, A. L., Virginijus Kučinskas (antstolis), tačiau jo priėmimo klausimas kol kas nėra išspręstas. 2016-01-21 teisme gautas pareiškėjo UAB „GELVORA“ prašymas dėl prašymo dėl išieškotojo pakeitimo atsisakymo, nurodant, kad išieškotojas vykdomojoje byloje Nr. 0072/14/00783 yra pakeistas.

Vadovaujantis išdėstytu ir atsižvelgiant į tai, kad pareiškėjo prašymas dėl prašymo atsisakymo gautas iki prašymo priėmimo momento, jis laikytinas prašymo atsiėmimu ir pareiškėjo prašymas dėl prašymo dėl išieškotojo pakeitimo atsiėmimo tenkintinas, prašymas pripažintinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui (LR CPK 139 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos, 139 straipsniu, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu,

Vadovaudamasis LR CPK 139 str., 140, 290-291, 296 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškėjo UAB „GELVORA“ prašymą dėl prašymo dėl išieškotojo pakeitimo atsiėmimo civilinėje byloje Nr. e2VP-4388-151/2016 tenkinti, prašymą pripažinti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Rita Ulejevienė