- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2009-01-13
- Bylos Nr.
- 2A-24-368/2009
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Egidijus Mockevičius (pirm.), Regina Agota Gutauskienė, Liudvika Tupienė
- Ieškovas
- A. E. R.
- Atsakovas
- Pakruojo ūkininkų
- Advokatai
- Arvydas Penelis, Jonas Nekrašius
- Kategorijos
- 121.17pavadinimo nepavyko patikrinti
Šiaulių apygardos teismo civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Egidijaus Mockevičiaus,
viešame teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo Pakruojo ūkininkų kredito unijos apeliacinį skundą dėl Pakruojo rajono apylinkės teismo 2008 m. spalio 3 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės A. E. R. ieškinį atsakovui Pakruojo ūkininkų kredito unijai dėl Pakruojo ūkininkų kredito unijos valdybos ir visuotinio narių susirinkimo nutarimų pašalinti ieškovę iš unijos narių panaikinimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė A. E. R. Pakruojo rajono apylinkės teismo prašė panaikinti 2008-03-07 Pakruojo ūkininkų kredito unijos visuotinio narių susirinkimo ir 2008-03-07 Pakruojo ūkininkų kredito unijos valdybos nutarimus, kuriais ji buvo pašalinta iš Pakruojo ūkininkų kredito unijos narių. Prašė priteisti bylinėjimosi išlaidas.
Žemesnės instancijos teismas
Pakruojo rajono apylinkės teismas 2008 m. spalio 3 d. sprendimu ieškovės A. E. R. ieškinį patenkino iš dalies. Pripažino negaliojančiu nuo jo priėmimo dienos 2008 m. kovo 7 d. Pakruojo ūkininkų kredito unijos pakartotinio visuotinio narių susirinkimo nutarimą dalyje dėl ieškovės A. E. R. pašalinimo iš Pakruojo ūkininkų kredito unijos narių. Ieškinį dalyje dėl 2008 m. kovo 7 d. Pakruojo ūkininkų kredito unijos valdybos nutarimo dalies pašalinti A. E. R. iš Pakruojo ūkininkų kredito unijos atmetė. Priteisė iš atsakovo 118 Lt bylinėjimosi išlaidų ieškovei ir 18,10 Lt bylinėjimosi išlaidų valstybei.
Šalies argumentai
Apeliaciniu skundu atsakovas Pakruojo ūkininkų kredito unija prašo panaikinti Pakruojo rajono apylinkės teismo 2008-10-03 sprendimą ir ieškinį atmesti. Priteisti bylinėjimosi išlaidas.
Atsiliepimas
Atsiliepimu į apeliacinį skundą ieškovė A. E. R. prašo atmesti apeliacinį skundą, priteisti bylinėjimosi išlaidas.
Motyvuojamoji dalis
Apeliacinis procesas nutrauktinas.
LR CPK 315 str. 2 d. 2 p. numato, jog apeliacinis skundas nepriimamas ir grąžinamas jį padavusiam asmeniui, jeigu skundą paduoda asmuo, neturintis teisės jį paduoti. LR CPK 315 str. 5 d. nustato, jeigu nurodyti trūkumai paaiškėja nagrinėjant bylą apeliacine tvarka, apeliacinis procesas nutraukiamas. Iš byloje esančių atsakovo Pakruojo ūkininkų kredito unijos įstatų 5.42 punkto matyti, jog unijos valdyba sudaro unijos administraciją, į kurią įeina unijos administracijos vadovas ir vyriausiasis buhalteris bei kiti valdymo funkcijas atliekantys darbuotojai. Įstatų 5.48.3 punktas įtvirtina administracijos vadovo teisę, valdybai įgaliojus, atstovauti unijai teisme (b.l. 26-40).
Pakruojo ūkininkų kredito unijos 2004-03-31 valdybos posėdyje administratoriumi priimta Laima Garbštaitė, kuriai pavesta atstovauti kredito uniją teismuose, įgaliojimų terminas nenurodytas (b.l. 45). LR CK 2.142 str. 1 d. nustatyta, jeigu terminas įgaliojime nenurodytas, tai įgaliojimas galioja vienerius metus nuo jo sudarymo dienos, todėl Laima Garbštaitė neturi teisės šioje byloje atstovauti atsakovą. Atkreiptinas dėmesys, kad atsakovo apeliacinis skundas pirmosios instancijos teisme gautas 2008-10-27, kuris pasirašytas Pakruojo ūkininkų kredito unijos administracijos vadovo pavaduotojos Laimos Garbštaitės, tačiau byloje nėra pateikta jokių rašytinių įrodymų apie atsakovo administracijos vadovo pasikeitimą, nėra pateiktas ir įgaliojimas, suteikiantis teisę Laimai Garbštaitei, kaip Pakruojo ūkininkų kredito unijos administracijos vadovo pavaduotojai, pasirašyti atsakovo apeliacinį skundą. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes konstatuotina, jog apeliacinis skundas paduotas asmens, neturinčio teisės jį paduoti, todėl apeliacinis procesas nutrauktinas (LR CPK 315 str. 2 d. 2 p., 5 d.).
Iš atsakovo Pakruojo ūkininkų kredito unijos priteistina valstybei 4,72 Lt išlaidų, susijusių su bylos nagrinėjimu apeliacinės instancijos teisme (LR CPK 88 str. l d. 3 p., 96 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 315 straipsnio 5 dalimi, teismas
nutaria:
Apeliacinį procesą, pradėtą pagal atsakovo Pakruojo ūkininkų kredito unijos apeliacinį skundą, nutraukti.
Priteisti iš atsakovo Pakruojo ūkininkų kredito unijos valstybei 4,72 Lt (keturis litus, 72 ct) išlaidų, susijusių su bylos nagrinėjimu apeliacinės instancijos teisme.